Pular para o conteúdo
Acórdão · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Apelação Cível 4008702-84.2025.8.26.0002

Julgamento
15/07/2026
Publicação
DJEN 27/07/2026
Número único (CNJ)
4008702-84.2025.8.26.0002
Inteiro teor

Ementa

APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO – FINANCIAMENTO DE VEÍCULO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA – SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA – INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA – PRETENSÃO DE REVISÃO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS, AFASTAMENTO DE TARIFAS (CADASTRO, REGISTRO DE CONTRATO E AVALIAÇÃO DO BEM) E DECLARAÇÃO DE NULIDADE DA CONTRATAÇÃO DE SEGURO – INADMISSIBILIDADE – JUROS REMUNERATÓRIOS – AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE – MERA COMPARAÇÃO COM TAXA MÉDIA DE MERCADO QUE NÃO É SUFICIENTE – ORIENTAÇÃO CONSOLIDADA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO RESP Nº 1.061.530/RS – MANUTENÇÃO DA TAXA PACTUADA – TARIFA DE CADASTRO – COBRANÇA PERMITIDA NO INÍCIO DA RELAÇÃO CONTRATUAL – SÚMULA Nº 566 DO STJ – LEGITIMIDADE RECONHECIDA – TARIFAS DE REGISTRO DE CONTRATO E AVALIAÇÃO DO BEM – LEGALIDADE CONDICIONADA À COMPROVAÇÃO DA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO – TEMA 958/STJ (RESP Nº 1.578.553/SP) – COMPROVAÇÃO NOS AUTOS – COBRANÇA DEVIDA – SEGURO – CONTRATAÇÃO FACULTATIVA E AUTÔNOMA – INEXISTÊNCIA DE VENDA CASADA – VALIDADE DA COBRANÇA – CUSTO EFETIVO TOTAL (CET) – ENCARGO QUE ENGLOBA AS DESPESAS DA OPERAÇÃO – AUSÊNCIA DE IRREGULARIDADE – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO NÃO PROVIDO.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 23ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.