Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Apelação Cível 4005378-57.2025.8.26.0529

Órgão julgador
4ª Turma
Julgamento
20/07/2026
Publicação
DJEN 22/07/2026
Número único (CNJ)
4005378-57.2025.8.26.0529
Inteiro teor

Ementa

DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO. PLANO DE SAÚDE. AVISO PRÉVIO. RECURSO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1. RECURSO DE APELAÇÃO PELA RÉ SUSTENTANDO A LEGALIDADE DA CLÁUSULA DE AVISO PRÉVIO DE 60 DIAS BEM COMO EXERCÍCIO DE ADVOCACIA PREDATÓRIA PELOS PATRONOS DA AUTORA.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE HOUVE ADVOCACIA PREDATÓRIA E EM DEFINIR A VALIDADE DA CLÁUSULA CONTRATUAL QUE IMPÕE AVISO PRÉVIO DE 60 DIAS PARA RESCISÃO UNILATERAL DE CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE COLETIVO EMPRESARIAL.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. AFASTADA A PRELIMINAR DE ADVOCACIA PREDATÓRIA, POIS NÃO HÁ PROVAS DE CAPTAÇÃO INDEVIDA DE CLIENTELA.

4. A CLÁUSULA DE AVISO PRÉVIO DE 60 DIAS É NULA, CONFORME DECISÃO DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº 0136265-83.2013.4.02.5101, POR VIOLAR O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.

5. A RN Nº 557/2022 NÃO RESTABELECEU A VALIDADE DA CLÁUSULA, POIS NÃO PREVÊ EXPRESSAMENTE O AVISO PRÉVIO.

IV. DISPOSITIVO

6. RECURSO DESPROVIDO.

Dados do julgamento

Acórdão

0 Em Segundo Grau do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.