Pular para o conteúdo
Acórdão · tribunal superior · Tribunal Superior do Trabalho

TST, Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000103-36.2023.5.06.0413

Órgão julgador
7ª Turma
Julgamento
19/08/2026
Publicação
DJEN 31/08/2026
Número único (CNJ)
0000103-36.2023.5.06.0413
Inteiro teor

Ementa

AVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA HORAS IN ITINERE. PREVISÃO EM NORMA INTERNA. SÚMULA N.º 333 DO TST. DESPROVIMENTO. 1. Consta no acórdão regional que a reclamada, por mera liberalidade, reproduziu em seus normativos internos a previsão legal que instituía o direito às horas de percurso (horas in itinere). 2. A jurisprudência pacífica desta Corte é no sentido de que não há revogação automática de norma interna incorporada ao contrato de trabalho em razão do início da vigência da Lei n.º 13.467/2017, nos termos da Súmula n.º 51, I, do TST. 3. Estando a decisão regional em sintonia com a jurisprudência atual da Corte Superior, aplica-se o óbice da Súmula nº 333 do TST e do art. 896, § 7º, da Lei Consolidada. Agravo interno desprovido. PRESCRIÇÃO. APLICABILIDADE DA LEI N.º 14.010/2020 AO PROCESSO TRABALHISTA. IRR N.º 46. DESPROVIMENTO. 1. O Tribunal Regional registrou no acórdão que julgou os embargos de declaração que, nos termos do art. 3º da Lei n.º 14.010/2020, não se verifica a prescrição quinquenal. 2. A decisão está em consonância com a tese firmada no IRR nº 46 desta Corte, “A suspensão dos prazos prescricionais prevista na Lei nº 14.010/2020 é aplicável ao Direito do Trabalho, alcançando tanto a prescrição bienal quanto a quinquenal, sendo irrelevante, para esse fim, a efetiva possibilidade de acesso ao Poder Judiciário”. Agravo interno desprovido.

Dados do julgamento

Acórdão

ISTO POSTO ACORDAM os Ministros da Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer o agravo e, no mérito, negar-lhe provimento.