Pular para o conteúdo
Decisão monocrática · 2.º grau · Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

TJRS, Apelação Cível 5047946-49.2022.8.21.0001

Órgão julgador
20ª Câmara Cível
Publicação
DJEN 03/09/2026
Número único (CNJ)
5047946-49.2022.8.21.0001
Inteiro teor

Ementa

DIREITO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO C/C COBRANÇA. ACORDO ENTRE AS PARTES. HOMOLOGAÇÃO. RECURSO PREJUDICADO.

I. CASO EM EXAME:

1. APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELOS AUTORES CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO DE EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO CUMULADA COM COBRANÇA, CONDENANDO OS RÉUS SOLIDARIAMENTE AO PAGAMENTO DE DESPESAS CONDOMINIAIS, IPTU E EMOLUMENTOS, COM HONORÁRIOS FIXADOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO. OS APELANTES INSURGEM-SE CONTRA A BASE DE CÁLCULO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, REQUERENDO SUA FIXAÇÃO SOBRE O VALOR DA CAUSA.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:

1. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NA CORRETA BASE DE CÁLCULO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS, SE SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO OU SOBRE O VALOR DA CAUSA.

III. RAZÕES DE DECIDIR:

1. AS PARTES COMUNICARAM A CELEBRAÇÃO DE ACORDO E REQUERERAM SUA HOMOLOGAÇÃO, O QUE TORNA PREJUDICADO O EXAME DO MÉRITO RECURSAL.

IV. DISPOSITIVO E TESE:

1. ACORDO HOMOLOGADO. RECURSO PREJUDICADO.

TESE DE JULGAMENTO: 1. A CELEBRAÇÃO DE ACORDO ENTRE AS PARTES NO CURSO DO RECURSO ENSEJA A HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL E O PREJUÍZO DO EXAME DA APELAÇÃO.

DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC/2015, ART. 932, INC. I.