Ementa
Por todo o exposto, JULGO EXTINTO O FEITO NA FORMA DO ART. 51, II, DA LEI 9.099/95. Sem ônus sucumbenciais, face o disposto no artigo 55, da Lei nº 9.099/95. Cancele-se a ACIJ designada. Após o trânsito em julgado expeça-se mandado de pagamento em favor da parte autora e/ou seu advogado com poderes e dê-se baixa e arquivem-se.
Inteiro teor
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 2º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: SENTENÇA Processo:0876348-13.2026.8.19.0001 Classe:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: GABRIELA DE SOUZA SEVERO RÉU: ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A Trata-se de ação proposta pelo rito da Lei 9.099/95 em que o autor pleiteia declaração de inexistência de débitos e indenização por danos morais.Ocorre que a parte autora consignou valores no ID 304778880, transformando a ação em consignatória , o que inacível em sede de JEC A presente hipótese de consignação não se enquadra no rol de competência dos Juizados Especiais à luz do artigo 3º da Lei 9.099/95. A pretensão do autor não se enquadra nas hipóteses de competência dos Juizados Especiais, na medida em que o autor pretende consignar valores para discutir o ral valor que deve a Ré . Pelas razões já externadas, aplica-se à hipótese o art. 51 da Lei 9.099/95: "Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: ............ II - quando inadmissível o procedimento instituído por esta Lei ou seu prosseguimento, após a conciliação; (sec) 1º - A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes. A inteligência do referido dispositivo foi objeto de profunda análise da Corregedoria Geral de Justiça, publicada no DORJ de 21.01.97, p. 10, no sentido de que "toda vez que a 'conversão de procedimento' revele incidente incompatível com a celeridade do juizado, a teor do art. 277, pars. 4o e 5o, do CPC, e ... tendo em vista a impossibilidade de julgamento imediato após o malogro da conciliação" impõe-se a extinção sem exame do mérito, na forma do art. 51, II, da lei 9.099/95, facultado ao reclamante o acesso ao juizado comum". Mostra-se também incabível decisão declinatória para uma das Varas Cíveis, porque, à luz do sistema do Juizado, e por analogia ao art. 51, III, da Lei 9.099/95 c/c art. 113 par. 2o, do CPC, até na incompetência ratione loci se extingue para que novo processo se forme junto ao juiz competente. Por todo o exposto, JULGO EXTINTO O FEITO NA FORMA DO ART. 51, II, DA LEI 9.099/95. Sem ônus sucumbenciais, face o disposto no artigo 55, da Lei nº 9.099/95. Cancele-se a ACIJ designada. Após o trânsito em julgado expeça-se mandado de pagamento em favor da parte autora e/ou seu advogado com poderes e dê-se baixa e arquivem-se. P.R.I RIO DE JANEIRO, 1 de setembro de 2026. AROLDO GONCALVES PEREIRA JUNIOR Juiz Substituto