Pular para o conteúdo
Acórdão · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Apelação Cível 4001146-90.2025.8.26.0047

Julgamento
22/07/2026
Publicação
DJEN 30/07/2026
Número único (CNJ)
4001146-90.2025.8.26.0047
Inteiro teor

Ementa

APELAÇÃO CÍVEL – DIREITO PRIVADO – CONSÓRCIO – AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM NULIDADE DE CONFISSÃO DE DÍVIDA, REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA QUE DECLAROU A NULIDADE DO TERMO DE CONFISSÃO DE DÉBITO E A INEXIGIBILIDADE DOS VALORES NELE PREVISTOS, SENDO INDEVIDO O APONTAMENTO DO DÉBITO EM ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, CONDENANDO A RÉ NA RESTITUIÇÃO SIMPLES DE VALOR PAGO A TÍTULO DE “DESPESAS DIVERSAS” E NO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS NO VALOR DE R$ 10.000,00.

I. INCONFORMISMO DA RÉ – ALEGAÇÃO DE SALDO REMANESCENTE RESULTANTE DE CONTRIBUIÇÃO AO FUNDO COMUM INSUFICIENTE PARA ATINGIMENTO DE 100% DO VALOR DO BEM E INEXISTÊNCIA DE DANOS MATERIAIS OU MORAIS, COM PEDIDO SUBSIDIÁRIO DE REDUÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.

II. RELAÇÃO DE CONSUMO. AUSÊNCIA DE INFORMAÇÃO DO VALOR DO BEM E O PERCENTUAL PAGO INFERIOR AO DEVIDO. NÃO DEMONSTRAÇÃO DA ORIGEM E COMPOSIÇÃO DO SUPOSTO SALDO RESIDUAL. TERMO DE CONFISSÃO DESPROVIDO DE DEMONSTRATIVO OU CÁLCULO QUE PERMITISSE AO CONSUMIDOR VERIFICAR A CORREÇÃO DOS VALORES. DESCUMPRIMENTO DO DEVER DE INFORMAÇÃO. ABUSIVIDADE RECONHECIDA QUE IMPUNHA A DECLARAÇÃO DE NULIDADE DO TERMO E DO RESPECTIVO DÉBITO.

COBRANÇA GENÉRICA, SEM ESPECIFICAÇÃO QUE NÃO SE SUSTENTA. NECESSIDADE DE RESTITUIÇÃO

INSCRIÇÃO INDEVIDA DO NOME DO APELADO PERANTE ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, POR DÉBITO INEXISTENTE. DANO MORAL CARACTERIZADO. EVIDENTE ABALO DE CRÉDITO. DANO “IN RE IPSA”. DESCABIMENTO DE REDUÇÃO DA INDENIZAÇÃO, ARBITRADA EM VALOR ADEQUADO À REPARAÇÃO DO DANO.

III. POSSIBILIDADE, NO CASO, DE RATIFICAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA, NOS TERMOS DO ARTIGO 252, DO REGIMENTO INTERNO DESTE E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

IV – SENTENÇA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 16ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.