Ementa
Por todo o exposto, nos termos da fundamentação que integra esse decisum, e considerando o mais que dos autos consta; julgam-se PROCEDENTES EM PARTES os pedidos formulados, objeto da presente reclamação trabalhista, proposta por ROSEMARY FERREIRA DOS SANTOS em face de BLAUBERG GESTAO DE RECURSOS HUMANOS LTDA, para condenar exclusivamente o primeiro reclamado ao pagamento de: saldo salário de 15 dias;saldo salário referente ao período de aviso prévio de 30 dias;aviso prévio indenizado de 6 dias;férias proporcionais + 1/3, à razão de 3/12 avos;férias vencidas simples (2023/24) + 1/3;férias vencidas em dobro (2022/23) + 1/3;13° salário proporcional, à razão de 9/12 avos;FGTS de setembro de 2024 e Multa de 40% sobre o saldo fundiário, autorizada a dedução dos valores eventualmente já depositados.Multa do artigo 477, §8°, do Diploma Consolidado;Multa do artigo 467 da CLT, incidente sobre saldo salário, aviso prévio, férias proporcionais +1/3 e 13° proporcional de 2025;Diferenças salariais no valor de R$ 69,67 por mês de labor, de janeiro de 2024 até o fim da contratualidade; Julgo improcedentes os pedidos em face das 2° e 3° Reclamadas. Na apuração do FGTS mês a mês, serão considerados todos os valores devidos a tal título, e, posteriormente deduzidos aqueles sacados ou depositados, observada a prescrição. Considerando a dispensa imotivada nos presentes autos, faz jus a Reclamante à movimentação de sua conta de FGTS, razão pela qual, após o trânsito em julgado da decisão, deverá ser alvará para saque do FGTS. Ante a sucumbência parcial nos autos, pagará a 1° ré ao advogado da parte reclamante 10% (dez por cento) do valor líquido atualizado da condenação, a título de honorários advocatícios, sendo de igual monta (10%) pelo polo autor, aos advogados das reclamadas, a ser repartido igualmente entre as demandadas, sobre o valor dos pedidos julgados improcedentes, considerando a média complexidade da demanda (art. 791-A da CLT) e a improcedência de quanto a tais reclamadas. Porém, ante a decisão do C. STF na ADI 5766, não há falar em honorários advocatícios a serem pagos pela parte autora, em razão da concessão da gratuidade de justiça. Honorários periciais pela União Federal, no valor de R$ 1.000,00, com esteio no art. 21 da Resolução CSJT nº 247/2019, valor este a ser atualizado na forma do art. 24, §1º da mencionada Resolução do CSJT. A Reclamada deverá recolher as contribuições previdenciárias referentes às parcelas sobre as quais haja incidência legal, de natureza remuneratória, nos termos dos artigos 43 e 44, da Lei 8.121/91, observando-se o disposto no artigo 68, do Decreto 2.172/97, sempre observados os ditames da Súmula 368 do TST. Para efeitos previdenciários, as parcelas de natureza indenizatória constam no artigo 28, §9º da Lei 8.212/91. Quando da liberação e/ou pagamento do crédito da parte reclamante, deverão ser observadas as normas relativas à retenção do Imposto de Renda, na forma da Lei e do provimento 1/96, do colendo Tribunal Superior d
Inteiro teor
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 273fbb4 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III - Conclusão Por todo o exposto, nos termos da fundamentação que integra esse decisum, e considerando o mais que dos autos consta; julgam-se PROCEDENTES EM PARTES os pedidos formulados, objeto da presente reclamação trabalhista, proposta por ROSEMARY FERREIRA DOS SANTOS em face de BLAUBERG GESTAO DE RECURSOS HUMANOS LTDA, para condenar exclusivamente o primeiro reclamado ao pagamento de: saldo salário de 15 dias;saldo salário referente ao período de aviso prévio de 30 dias;aviso prévio indenizado de 6 dias;férias proporcionais + 1/3, à razão de 3/12 avos;férias vencidas simples (2023/24) + 1/3;férias vencidas em dobro (2022/23) + 1/3;13° salário proporcional, à razão de 9/12 avos;FGTS de setembro de 2024 e Multa de 40% sobre o saldo fundiário, autorizada a dedução dos valores eventualmente já depositados.Multa do artigo 477, §8°, do Diploma Consolidado;Multa do artigo 467 da CLT, incidente sobre saldo salário, aviso prévio, férias proporcionais +1/3 e 13° proporcional de 2025;Diferenças salariais no valor de R$ 69,67 por mês de labor, de janeiro de 2024 até o fim da contratualidade; Julgo improcedentes os pedidos em face das 2° e 3° Reclamadas. Na apuração do FGTS mês a mês, serão considerados todos os valores devidos a tal título, e, posteriormente deduzidos aqueles sacados ou depositados, observada a prescrição. Considerando a dispensa imotivada nos presentes autos, faz jus a Reclamante à movimentação de sua conta de FGTS, razão pela qual, após o trânsito em julgado da decisão, deverá ser alvará para saque do FGTS. Ante a sucumbência parcial nos autos, pagará a 1° ré ao advogado da parte reclamante 10% (dez por cento) do valor líquido atualizado da condenação, a título de honorários advocatícios, sendo de igual monta (10%) pelo polo autor, aos advogados das reclamadas, a ser repartido igualmente entre as demandadas, sobre o valor dos pedidos julgados improcedentes, considerando a média complexidade da demanda (art. 791-A da CLT) e a improcedência de quanto a tais reclamadas. Porém, ante a decisão do C. STF na ADI 5766, não há falar em honorários advocatícios a serem pagos pela parte autora, em razão da concessão da gratuidade de justiça. Honorários periciais pela União Federal, no valor de R$ 1.000,00, com esteio no art. 21 da Resolução CSJT nº 247/2019, valor este a ser atualizado na forma do art. 24, §1º da mencionada Resolução do CSJT. A Reclamada deverá recolher as contribuições previdenciárias referentes às parcelas sobre as quais haja incidência legal, de natureza remuneratória, nos termos dos artigos 43 e 44, da Lei 8.121/91, observando-se o disposto no artigo 68, do Decreto 2.172/97, sempre observados os ditames da Súmula 368 do TST. Para efeitos previdenciários, as parcelas de natureza indenizatória constam no artigo 28, §9º da Lei 8.212/91. Quando da liberação e/ou pagamento do crédito da parte reclamante, deverão ser observadas as normas relativas à retenção do Imposto de Renda, na forma da Lei e do provimento 1/96, do colendo Tribunal Superior do Trabalho, sempre observados os ditames da Súmula 368 do TST. As parcelas deferidas serão corrigidas a partir do vencimento da obrigação nos termos do artigo 459, parágrafo único da CLT e da Súmula 381 do C. TST, inclusive os valores relativos ao FGTS (OJ 302 da SDI-1 do C. TST). A atualização monetária é devida até o efetivo pagamento ao credor, não cessando com eventual depósito em dinheiro para garantia da execução, nos termos Súmula 4 do E. TRT da 1ª Região. Índices de correção monetária e de juros observando-se os critérios definidos na ADC 58, com incidência do IPCA-E na fase pré-judicial e da taxa Selic a partir do ajuizamento da ação. Autoriza-se a dedução dos valores comprovadamente pagos sob o mesmo título, cujos documentos comprobatórios tenham sido devidamente juntados com a defesa, a fim de se evitar o enriquecimento sem causa de uma das partes. Defere-se ao polo reclamante o benefício da justiça gratuita. Custas pelo primeiro reclamado no importe de R$ 300,00, calculadas sobre R$ 15.000,00, valor ora arbitrado para a condenação. Prazo de oito dias para cumprimento. Intimem-se as partes. PEDRO EMANUEL TAUCEDA BRANCO Juiz do Trabalho Substituto
Intimado(s) / Citado(s)
- BLAUBERG GESTAO DE RECURSOS HUMANOS LTDA
- IMP INSTITUTO DE MEDICINA E PROJETO
