Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro

TJRJ, Divórcio Litigioso 0802036-97.2026.8.19.0023

Publicação
DJEN 19/08/2026
Número único (CNJ)
0802036-97.2026.8.19.0023
Inteiro teor

Ementa

Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, com fundamento no art. 487, I do, Código de Processo Civil, e DECRETO O DIVÓRCIO de SÂMELA DOS SANTOS DE SOUZA e Em segredo de justiça, voltando a mulher a usar o nome de solteira. Não há bens a partilhar, segundo o informado na inicial. Condeno a parte ré ao pagamento das custas judiciais e honorários advocatícios, que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), na forma do art.85, (sec)8º, do CPC. Promova-se perante o Registro Civil de Pessoas Naturais o registro e a averbação do decidido à margem do assento de casamento, servindo cópia autenticada da presente como o documento a que se refere o artigo 97 da Lei nº 6.015 de 31 de dezembro de 1973. Transitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.

Dados do julgamento

Acórdão

procedente

Inteiro teor

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Itaboraí 2ª Vara de Família da Comarca de Itaboraí Avenida Vereador Hermínio Moreira, 380, 475, Centro, ITABORAÍ - RJ - CEP: 24800-201 SENTENÇA Processo:0802036-97.2026.8.19.0023 Classe:DIVÓRCIO LITIGIOSO (12541) REQUERENTE: Em segredo de justiça REPRESENTANTE: Em segredo de justiça DEFENSORIA PÚBLICA: Em segredo de justiça REQUERIDO: Em segredo de justiça Trata-se de ação de divórcio direto proposta por Sâmela dos Santos de Souza em face de Douglas Silva de Souza. A parte autora, na petição inicial de index 266938066, informa que contraiu matrimônio com o requerido em 22 de abril de 2021, sob o regime da comunhão parcial de bens, sendo certo que as partes não mais coabitam e que inexiste possibilidade de reconciliação. Do casamento adveio o nascimento de uma filha menor. Não há bens a partilhar. Instruindo a petição inicial a documentação de index 266938067 a 266938069. Devidamente citado (index 271350666), o réu deixou transcorrerin albiso prazo para contestação, conforme certidão de index 299052051. É O RELATÓRIO. DECIDO. Decreto a revelia do réu, o qual devidamente citado, não ofereceu contestação. Na estrutura atual de nosso ordenamento jurídico, para a decretação do divórcio direto não há mais necessidade da comprovação da separação de fato por mais de dois anos, conforme o art. 226, (sec) 6º da CR, com redação alterada pela EC 66. Não há também que se questionar quanto à eventual culpa pelo divórcio. O pedido encontra-se, efetivamente, em condições de ser acolhido. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, com fundamento no art. 487, I do, Código de Processo Civil, e DECRETO O DIVÓRCIO de SÂMELA DOS SANTOS DE SOUZA e Em segredo de justiça, voltando a mulher a usar o nome de solteira. Não há bens a partilhar, segundo o informado na inicial. Condeno a parte ré ao pagamento das custas judiciais e honorários advocatícios, que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), na forma do art.85, (sec)8º, do CPC. Promova-se perante o Registro Civil de Pessoas Naturais o registro e a averbação do decidido à margem do assento de casamento, servindo cópia autenticada da presente como o documento a que se refere o artigo 97 da Lei nº 6.015 de 31 de dezembro de 1973. Transitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se. P.I. ITABORAÍ, data da assinatura eletrônica. MAURILIO TEIXEIRA DE MELLO JUNIOR Juiz Titular