Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Apelação Cível 4078501-80.2026.8.26.0100

Órgão julgador
5ª Turma
Julgamento
03/09/2026
Publicação
DJEN 10/09/2026
Número único (CNJ)
4078501-80.2026.8.26.0100
Inteiro teor

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

I. CASO EM EXAME

ISAAC FERNANDES DE LIMA INTERPÔS RECURSO DE APELAÇÃO CONTRA SENTENÇA QUE INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL, ALEGANDO COMPROVAÇÃO DA TITULARIDADE DA CONTA E INSURGINDO-SE CONTRA A EXIGÊNCIA DE PROVA DOCUMENTAL ADICIONAL. O APELADO REQUEREU A MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA PELO AUTOR É SUFICIENTE PARA COMPROVAR A TITULARIDADE DA CONTA NA REDE SOCIAL, CONFORME EXIGIDO PELO JUÍZO.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. O JUÍZO A QUO DETERMINOU A APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS ATUALIZADOS E INDISPENSÁVEIS À PROPOSITURA DA AÇÃO, COM BASE NO PODER GERAL DE CAUTELA, PARA ASSEGURAR O TRÂMITE REGULAR DO PROCESSO.

4. A DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA PELO AUTOR FOI CONSIDERADA INSUFICIENTE PARA COMPROVAR A TITULARIDADE DA CONTA, COMPROMETENDO SUA VALIDADE COMO PROVA.

IV. DISPOSITIVO E TESE

5. RECURSO DESPROVIDO.

TESE DE JULGAMENTO: 1. A DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA DEVE SER IDÔNEA E CAPAZ DE COMPROVAR A TITULARIDADE DA CONTA NA REDE SOCIAL. 2. A EXTINÇÃO DO FEITO É CORRETA DIANTE DA AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO INTERESSE DE AGIR.

LEGISLAÇÃO CITADA:

CF/1988, ART. 5º, XXXV; CPC, ARTS. 5º, 6º, 7º, 139, IX, 320, 321, 330, IV, 332, PARÁGRAFO ÚNICO, 485, I, § 3º, 485, I.

Dados do julgamento

Acórdão

0 Em Segundo Grau do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.