Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal Regional Federal da 3ª Região

TRF3, Apelação Cível 5005378-11.2024.4.03.6103

Órgão julgador
Oitava Turma
Publicação
DJEN 30/07/2026
Número único (CNJ)
5005378-11.2024.4.03.6103
Inteiro teor

Ementa

PROCESSO CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO. CONSECTÁRIOS LEGAIS. EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 136/2025. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. APLICAÇÃO DE ENTENDIMENTO SUPERVENIENTE. Exerce-se o juízo de retratação em agravo interno quando a decisão monocrática agravada, embora parcialmente favorável ao recorrente, não se alinha plenamente à tese jurídica aplicável, impondo-se a reforma do julgado. A definição dos consectários legais em condenações contra a Fazenda Pública observa a legislação vigente no período de sua apuração, não havendo ofensa à coisa julgada na aplicação de normas ou entendimentos jurisprudenciais supervenientes, conforme consolidado pelo Supremo Tribunal Federal nos Temas nº 1.170 e nº 1.361. Com relação aos consectários legais, deve ser observado o Manual de Cálculos da Justiça Federal. A partir da promulgação da EC nº 136/2025, em 10/09/2025, a atualização monetária dos valores devidos deve observar o IPCA, enquanto a compensação da mora deve ocorrer mediante a aplicação de juros simples à razão de 2% ao ano, vedada a incidência de juros compensatórios. Agravo interno provido.

Dados do julgamento

Acórdão

ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Oitava Turma, por unanimidade, decidiu dar provimento ao agravo interno, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.