Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Recurso Inominado Cível 4000186-19.2025.8.26.0150

Publicação
DJEN 04/08/2026
Número único (CNJ)
4000186-19.2025.8.26.0150
Inteiro teor

Ementa

RECURSO INOMINADO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. PROGRAMA DE FIDELIDADE LATAM. UTILIZAÇÃO INDEVIDA DE PONTOS POR TERCEIROS. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. DANOS MORAIS RECONHECIDOS NA ORIGEM. INDENIZAÇÃO FIXADA EM R$ 3.000,00. PRETENSÃO DE MAJORAÇÃO DA VERBA INDENIZATÓRIA. DESCABIMENTO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.

1. MANTÉM-SE O VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS QUANDO FIXADO EM MONTANTE COMPATÍVEL COM A EXTENSÃO DO DANO E COM AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO, ESPECIALMENTE CONSIDERADA A RESTITUIÇÃO ADMINISTRATIVA DOS PONTOS.

2. A ALEGAÇÃO DE QUE PRECEDENTES DA JUSTIÇA COMUM ARBITRAM INDENIZAÇÕES EM VALORES SUPERIORES NÃO AUTORIZA, POR SI SÓ, A MAJORAÇÃO PRETENDIDA, ESPECIALMENTE DIANTE DAS PARTICULARIDADES DO MICROSSISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

3. A VARIAÇÃO POSTERIOR DO NÚMERO DE PONTOS EXIGIDOS PARA EMISSÃO DE PASSAGENS NÃO CONSTITUI CONSEQUÊNCIA DIRETA E EXCLUSIVA DA CONDUTA DA RÉ, SOBRETUDO QUANDO A RESERVA NÃO HAVIA SIDO PREVIAMENTE REALIZADA.

4. O DESVIO PRODUTIVO DO CONSUMIDOR EXIGE DEMONSTRAÇÃO CONCRETA DE DISPÊNDIO RELEVANTE DE TEMPO E ESFORÇO PARA SOLUÇÃO DO PROBLEMA, O QUE NÃO SE CONFIGURA PELA MERA FORMALIZAÇÃO DE RECLAMAÇÕES ADMINISTRATIVAS POR MEIOS ELETRÔNICOS.

RECURSO DESPROVIDO.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, 2ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.