Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça de Minas Gerais

TJMG, Agravo de Instrumento 2021446-80.2026.8.13.0000

Órgão julgador
10ª CACIV - Assento 1
Julgamento
31/07/2026
Publicação
DJEN 04/08/2026
Número único (CNJ)
2021446-80.2026.8.13.0000
Inteiro teor

Ementa

AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO MANDAMENTAL DE PRORROGAÇÃO DE CRÉDITO RURAL C/C REVISIONAL - TUTELA DE URGÊNCIA DEFERIDA NA ORIGEM - SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DOS DÉBITOS E RETIRADA DE APONTAMENTOS RESTRITIVOS - CABIMENTO - ALONGAMENTO DA DÍVIDA COMO DIREITO SUBJETIVO DO PRODUTOR RURAL - SÚMULA Nº 298 DO STJ - COMPROVAÇÃO DE ADVERSIDADES ZOOTÉCNICAS, ESTRUTURAIS E MERCADOLÓGICAS - LAUDO AGRONÔMICO - PREJUÍZO DEMONSTRADO - REQUISITOS DO ART. 300 DO CPC PREENCHIDOS - PERIGO DE DANO REVERSO AO PRODUTOR - REVERSIBILIDADE DA MEDIDA ASSEGURADA AO CREDOR BANCÁRIO - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO.

O alongamento de dívida originária de crédito rural não constitui mera faculdade ou liberalidade da instituição financeira, mas sim direito subjetivo do devedor (Súmula nº 298 do STJ), desde que preenchidos os requisitos do Manual de Crédito Rural (MCR 2.6.4) e das resoluções do Conselho Monetário Nacional (Resolução CMN nº 5.247/2025). Apresentando-se laudo técnico agronômico, elaborado por profissional habilitado, que atesta a ocorrência de sucessivos fatores adversos na bovinocultura de leite, resta evidenciada a probabilidade do direito à suspensão provisória dos débitos para fins de apuração da capacidade de pagamento da produtora. A alegação genérica de unilateralidade do laudo técnico não retira a idoneidade e a verossimilhança da prova documental em sede de cognição sumária, cabendo à instrução processual, sob o manto do contraditório, o seu eventual contraponto. O perigo de dano é favorável à produtora rural, uma vez que a manutenção de apontamentos restritivos de crédito e a iminência de medidas executivas inviabilizam a aquisição de insumos agrícolas, o manejo do rebanho e a própria continuidade da atividade produtiva, comprometendo a subsistência familiar. Mostra-se reversível a medida de urgência que se limita a suspender a exigibilidade das obrigações e obstar a negativação do nome da devedora, sem acarretar remissão, desconto de saldo devedor principal ou quitação das cédulas rurais, as quais permanecem garantidas e passíveis de cobrança futura em caso de eventual improcedência da demanda de origem.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado.