Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região

TRT2, Ação Trabalhista - Rito Ordinário 1000658-81.2026.5.02.0012

Publicação
DJEN 06/08/2026
Número único (CNJ)
1000658-81.2026.5.02.0012
Inteiro teor

Ementa

DISPOSITIVO Isso posto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados por BEKEMBAUER DOS SANTOS FIGUEIREDO em face de CIELO S/A para condenar a reclamada nas seguintes obrigações de pagar: a) horas extras, considerando-se como tais as horas excedentes da oitava diária e da quadragésima quarta semanal, não se computando na apuração do módulo semanal as horas extras já computadas na apuração pelo módulo diário, a fim de se evitar o pagamento em dobro, com base na seguinte jornada: segunda a sexta-feira, das 8h00 às 18h30, com 1 hora de intervalo, com integração em repousos semanais, aviso prévio, férias acrescidas de 1/3 e 13º salários e, do total, reflexos em FGTS + 40%; b) diferenças salariais decorrentes do reconhecimento da equiparação salarial, a serem apuradas mês a mês, entre o salário base do autor e o salário base pago ao paradigma durante o período de concomitância laboral, com reflexos no cálculo de horas extras ora deferidas, 13º salários proporcionais, férias proporcionais acrescidas do terço constitucional, aviso prévio indenizado e nos depósitos de FGTS acrescidos da multa de 40%; c) indenização por danos morais, no valor de R$6.000,00. Defiro ao(a) reclamante os benefícios da justiça gratuita. Honorários advocatícios sucumbenciais na forma da fundamentação. No mais, improcedente. Tudo em conformidade com os fundamentos supra, que passam a integrar esta conclusão. Os valores deferidos serão apurados em liquidação. Os parâmetros de liquidação integram o dispositivo em sua integralidade. Sentença líquida nos termos da Recomendação n. 4/CGJT, em anexo. Eventuais apontamentos de incorreções no cálculo deverão ser feitos por meio de recurso ordinário e não de embargos de declaração, sob pena de litigância de má-fé. Atentem as partes para a previsão contida nos artigos 80, 81 e 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil, não cabendo embargos de declaração para rever fatos, provas e a própria decisão ou, simplesmente, prequestionar matéria (Súmula 297/TST) ou contestar o que foi decidido. Custas processuais no percentual de 2%, calculadas sobre R$116.755,42, valor atribuído à condenação da ação principal, a cargo das reclamadas. Intimem-se as partes.

Dados do julgamento

Acórdão

parcialmente_procedente

Inteiro teor

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000658-81.2026.5.02.0012 RECLAMANTE: BEKEMBAUER DOS SANTOS FIGUEIREDO RECLAMADO: CIELO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 86eb298 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: II – DISPOSITIVO Isso posto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados por BEKEMBAUER DOS SANTOS FIGUEIREDO em face de CIELO S/A para condenar a reclamada nas seguintes obrigações de pagar: a) horas extras, considerando-se como tais as horas excedentes da oitava diária e da quadragésima quarta semanal, não se computando na apuração do módulo semanal as horas extras já computadas na apuração pelo módulo diário, a fim de se evitar o pagamento em dobro, com base na seguinte jornada: segunda a sexta-feira, das 8h00 às 18h30, com 1 hora de intervalo, com integração em repousos semanais, aviso prévio, férias acrescidas de 1/3 e 13º salários e, do total, reflexos em FGTS + 40%; b) diferenças salariais decorrentes do reconhecimento da equiparação salarial, a serem apuradas mês a mês, entre o salário base do autor e o salário base pago ao paradigma durante o período de concomitância laboral, com reflexos no cálculo de horas extras ora deferidas, 13º salários proporcionais, férias proporcionais acrescidas do terço constitucional, aviso prévio indenizado e nos depósitos de FGTS acrescidos da multa de 40%; c) indenização por danos morais, no valor de R$6.000,00. Defiro ao(a) reclamante os benefícios da justiça gratuita. Honorários advocatícios sucumbenciais na forma da fundamentação. No mais, improcedente. Tudo em conformidade com os fundamentos supra, que passam a integrar esta conclusão. Os valores deferidos serão apurados em liquidação. Os parâmetros de liquidação integram o dispositivo em sua integralidade. Sentença líquida nos termos da Recomendação n. 4/CGJT, em anexo. Eventuais apontamentos de incorreções no cálculo deverão ser feitos por meio de recurso ordinário e não de embargos de declaração, sob pena de litigância de má-fé. Atentem as partes para a previsão contida nos artigos 80, 81 e 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil, não cabendo embargos de declaração para rever fatos, provas e a própria decisão ou, simplesmente, prequestionar matéria (Súmula 297/TST) ou contestar o que foi decidido. Custas processuais no percentual de 2%, calculadas sobre R$116.755,42, valor atribuído à condenação da ação principal, a cargo das reclamadas. Intimem-se as partes. RENATA BONFIGLIO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - BEKEMBAUER DOS SANTOS FIGUEIREDO