Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. VÍCIO. INEXISTÊNCIA. EMBARGOS REJEITADOS.
1. Os embargos de declaração, conforme dispõe o art. 619 do CPP, destinam-se a sanar ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão, sendo admissíveis, também, para corrigir eventual erro material na decisão embargada.
2. O desprovimento do agravo regimental foi fundamentado, de modo suficiente, na inexistência de prejuízo concreto à defesa (Súmula n. 523 do STF), na regularidade das intimações e no exaurimento da matéria em recursos anteriores.
3. Ausente qualquer vício, constata-se a mera discordância da solução dada pelo acórdão e a pretensão de nova análise do recurso anterior, inviável em embargos de declaração.
4. Consoante entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o magistrado não está obrigado a responder a todas as alegações das partes, tampouco a rebater, um a um, todos os seus argumentos, desde que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a decisão.
5. Não cabe a este Tribunal Superior manifestar-se sobre dispositivos constitucionais, ainda que para prequestionamento, em embargos de declaração.
6. Quanto ao pedido de concessão da ordem de ofício, não se constata flagrante ilegalidade que a autorize.
7. Embargos de declaração rejeitados.