Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro

TJRJ, Procedimento Comum Cível 3000343-60.2026.8.19.0023

Publicação
DJEN 13/08/2026
Número único (CNJ)
3000343-60.2026.8.19.0023
Inteiro teor

Ementa

Procedimento Comum Cível Nº 3000343-60.2026.8.19.0023/RJ

AUTOR : JOSUE CASTILIO DA CRUZ

ADVOGADO(A) : ANDERSON MADEIRA BITENCOURT ABIDO (OAB RJ183224)

RÉU : FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO

ADVOGADO(A) : CARLOS EDUARDO COIMBRA DONEGATTI (OAB SP290089)

SENTENÇA

EX-POSITIS, por mais que dos autos consta e princípios de direito e justiça recomendam, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados, para o fim de declarar a inexigibilidade da dívida aludida na inicial em relação à Parte Autora, cancelando o contrato correlato e condenar o Réu ao pagamento do valor de R$3.000,00 (três mil reais) a título de dano moral. Condeno o Réu ao pagamento das custas e honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% sobre o valor da condenação, na forma da legislação de regência. Considerando que o nome da Parte Autora já fora retirado dos cadastros restritivos de crédito, deixo de expedir ofício a tanto. O montante final da condenação deve ser corrigido monetariamente de acordo com a Lei 14.905. Proceda o Cartório às diligências porventura necessárias.

Dados do julgamento

Acórdão

procedente

Inteiro teor

Procedimento Comum Cível Nº 3000343-60.2026.8.19.0023/RJ AUTOR : JOSUE CASTILIO DA CRUZ ADVOGADO(A) : ANDERSON MADEIRA BITENCOURT ABIDO (OAB RJ183224) RÉU : FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO ADVOGADO(A) : CARLOS EDUARDO COIMBRA DONEGATTI (OAB SP290089) SENTENÇA EX-POSITIS, por mais que dos autos consta e princípios de direito e justiça recomendam, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados, para o fim de declarar a inexigibilidade da dívida aludida na inicial em relação à Parte Autora, cancelando o contrato correlato e condenar o Réu ao pagamento do valor de R$3.000,00 (três mil reais) a título de dano moral. Condeno o Réu ao pagamento das custas e honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% sobre o valor da condenação, na forma da legislação de regência. Considerando que o nome da Parte Autora já fora retirado dos cadastros restritivos de crédito, deixo de expedir ofício a tanto. O montante final da condenação deve ser corrigido monetariamente de acordo com a Lei 14.905. Proceda o Cartório às diligências porventura necessárias.