Ementa
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Terceira Câmara Cível Processo: AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 8049176-20.2025.8.05.0000 Órgão Julgador: Terceira Câmara Cível AGRAVANTE: ASSOCIACAO DOS SERVIDORES TECNICO-ADMINISTRATIVO E AFINS DO ESTADO DA BAHIA Advogado(s): LUIA KRUSCHEWSKY MONTEIRO, NAYANNE VINNIE NOVAIS BRITTO AGRAVADO: URANDES MOLENDORF DE SOUZA Advogado(s):ADRIANA DO PRADO SANTOS ANDRADE ACORDÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO. CONTRIBUIÇÃO ASSOCIATIVA À ASTEBA. PRELIMINAR DE PERDA DO OBJETO E AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL. REJEIÇÃO. EXISTÊNCIA DE PEDIDOS RESIDUAIS DE RESTITUIÇÃO E INDENIZAÇÃO. RELAÇÃO ASSOCIATIVA COMPROVADA. DIVERSOS TERMOS DE FILIAÇÃO E CONTRATOS DE AUXÍLIO FINANCEIRO ASSINADOS PELO AGRAVADO. PROBABILIDADE DO DIREITO DA AGRAVANTE DEMONSTRADA. UTILIZAÇÃO EFETIVA DOS BENEFÍCIOS ASSOCIATIVOS. PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA. VEDAÇÃO AO VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM. PERIGO DE DANO INVERSO. MANUTENÇÃO DO EFEITO SUSPENSIVO E REFORMA DA DECISÃO AGRAVADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Rejeitar a preliminar de perda do objeto e ausência de interesse processual, porquanto a cessação administrativa dos descontos não extingue a utilidade da demanda, que abrange também pedidos de restituição de valores e indenização por danos morais. Reconhecer a existência de relação associativa e contratual, diante da apresentação de diversos termos de filiação e autorizações de desconto assinados pelo agravado, bem como contratos de auxílio financeiro e comprovantes de utilização de benefícios assistenciais. Afastar a incidência do Código de Defesa do Consumidor, uma vez que a relação entre associação civil e associado, em regra, possui natureza estatutária e não consumerista, salvo quando há contraprestação direta e específica de serviços. Aplicar o princípio da boa-fé objetiva e a vedação ao venire contra factum proprium, impedindo que o associado, após reiterada adesão e usufruto dos benefícios, alegue desconhecimento ou inexistência do vínculo associativo. Reconhecer a probabilidade do direito da agravante e o perigo de dano inverso, diante da natureza mutualista e contributiva da associação, cuja sustentabilidade depende das contribuições dos associados, de modo que a suspensão dos descontos pode causar desequilíbrio financeiro e prejuízo à coletividade. Reformar a decisão agravada e revogar a tutela de urgência concedida, restabelecendo os descontos referentes à mensalidade associativa e às parcelas dos contratos de auxílio financeiro no contracheque do agravado, até o julgamento final da ação principal.