Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal Regional Federal da 6ª Região

TRF6, Apelação Cível 1002572-82.2021.4.01.9999

Julgamento
02/09/2026
Publicação
DJEN 15/09/2026
Número único (CNJ)
1002572-82.2021.4.01.9999
Inteiro teor

Ementa

DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. INCAPACIDADE TOTAL E PERMANENTE COMPROVADA. DII POSTERIOR À DER E ANTERIOR AO AJUIZAMENTO. DIB NA DATA DA CITAÇÃO. REAFIRMAÇÃO DA DER. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA.

I. CASO EM EXAME

1. Apelação interposta pela parte autora contra sentença que julgou procedente o pedido inicial apenas para conceder auxílio-doença, no valor de um salário mínimo mensal, condicionado à realização de perícias periódicas pelo INSS. A parte autora busca a concessão de benefício por incapacidade permanente e a definição da Data de Início do Benefício.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. Há duas questões em discussão: (i) definir se a incapacidade laborativa comprovada nos autos autoriza a concessão de aposentadoria por incapacidade permanente; (ii) estabelecer a Data de Início do Benefício, diante de DII posterior à DER e anterior ao ajuizamento da ação.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. O laudo pericial fornece elementos técnicos suficientes para a formação da convicção judicial e comprova incapacidade laborativa total e permanente desde maio de 2017.

4. A parte autora é portadora de artrose em ombros, tenossinovite em ombro esquerdo, bursite em ombro direito, fibromialgia, cervicalgia, granuloma calcificado em crânio e epilepsia, em quadro inflamatório, crônico e degenerativo.

5. A aposentadoria por incapacidade permanente exige incapacidade total e permanente, insuscetível de reabilitação para atividade que garanta a subsistência.

6. A perícia judicial atestou incapacidade total e permanente, conclusão compatível com a realidade fática comprovada nos autos, razão pela qual não se justifica a manutenção do auxílio-doença concedido na origem.

7. Fixada a incapacidade em maio de 2017, após a DER de 04.04.2017 e antes do ajuizamento da ação, em 03.08.2017, a DIB deve ser fixada na data da citação válida.

8. O parcial provimento do recurso afasta a majoração dos honorários recursais, nos termos do Tema 1059/STJ.

IV. DISPOSITIVO

9. Apelação da parte autora parcialmente provida.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Turma - Prev/Serv do Tribunal Regional Federal da 6ª Região decidiu, por unanimidade, dar parcial provimento à apelação da parte autora, nos termos do voto do relator, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.