Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Apelação Cível 4001038-96.2025.8.26.0100

Órgão julgador
6ª Turma
Julgamento
24/09/2026
Publicação
DJEN 28/09/2026
Número único (CNJ)
4001038-96.2025.8.26.0100
Inteiro teor

Ementa

DIREITO DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. SEGURO PRESTAMISTA. VENDA CASADA NÃO CONFIGURADA. CONTRATAÇÃO OPCIONAL E EM INSTRUMENTO APARTADO. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. RECURSO PROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1. A CONTROVÉRSIA RECURSAL ENVOLVE A ANÁLISE DA LEGALIDADE DA COBRANÇA DO SEGURO PRESTAMISTA, CONSIDERADO ABUSIVO COM VENDA CASADA PELO JUÍZO DE ORIGEM, COM DETERMINAÇÃO DE DEVOLUÇÃO EM DOBRO DOS VALORES PAGOS. O RECURSO FOI INTERPOSTO POR BANCO PAN S/A E TOO SEGUROS S/A, ALEGANDO A REGULARIDADE DO SEGURO E A AUSÊNCIA DE VENDA CASADA.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM: (I) A LEGALIDADE DA COBRANÇA DO SEGURO PRESTAMISTA; (II) A APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR NOS CONTRATOS DE CRÉDITO; (III) A CARACTERIZAÇÃO DE VENDA CASADA.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. AFASTADA A PRELIMINAR DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR, POIS PRESENTE O BINÔMIO NECESSIDADE E ADEQUAÇÃO.

4. NO MÉRITO, RECONHECIDA A LICITUDE DA CONTRATAÇÃO DO SEGURO PRESTAMISTA, NÃO SE VERIFICANDO IMPOSIÇÃO DE CONTRATAÇÃO SIMULTÂNEA, AFASTANDO-SE A TESE DE VENDA CASADA.

IV. DISPOSITIVO E TESE

5. RECURSO PROVIDO. AÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE.

TESE DE JULGAMENTO:

1. NOS CONTRATOS BANCÁRIOS, O CONSUMIDOR NÃO PODE SER COMPELIDO A CONTRATAR SEGURO COM A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA OU SEGURADORA INDICADA.

2. A VENDA CASADA CARACTERIZA-SE PELO CONDICIONAMENTO DA AQUISIÇÃO DE UM PRODUTO OU SERVIÇO À AQUISIÇÃO DE OUTRO.

LEGISLAÇÃO CITADA: CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ART. 39.

JURISPRUDÊNCIA CITADA: TJSP; NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 EM SEGUNDO GRAU TURMA II (DIREITO PRIVADO 2); APELAÇÃO CÍVEL Nº 1088258-57.2023.8.26.0100, DA COMARCA DE SÃO PAULO; REL(A). DES(A). MÁRCIA TESSITORE; J. 27/05/2025. TJSP; NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 EM SEGUNDO GRAU TURMA II (DIREITO PRIVADO 2); APELAÇÃO CÍVEL Nº 1053655-24.2024.8.26.0002, DA COMARCA DE SÃO PAULO; REL. DES. GUILHERME SANTINI TEODORO; J. 20/02/2025. TJSP; NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 EM SEGUNDO GRAU TURMA II (DIREITO PRIVADO 2); APELAÇÃO CÍVEL Nº 1028988-71.2024.8.26.0196, DA COMARCA DE FRANCA; REL. DES. JOÃO BATTAUS NETO; J. 30/04/2025.

Dados do julgamento

Acórdão

0 Em Segundo Grau do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, dar provimento aos recursos para julgar improcedente a ação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.