Pular para o conteúdo
Acórdão · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Apelação Cível 4006447-18.2026.8.26.0068

Julgamento
17/09/2026
Publicação
DJEN 23/09/2026
Número único (CNJ)
4006447-18.2026.8.26.0068
Inteiro teor

Ementa

APELAÇÃO. PRETENSÃO À MAJORAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. REALIZAÇÃO DE MANUTENÇÃO NÃO PROGRAMADA, QUE ACARRETOU ATRASO DO VOO, PERDA DE CONEXÃO E NECESSIDADE DE DESLOCAMENTO TERRESTRE. RECURSO EXCLUSIVO DOS AUTORES. PARCIAL PROVIMENTO.

I. CASO EM EXAME:

1. Apelação interposta por Érica Letícia Avellar Costa e Matheus Bertocchi Avellar Costa contra sentença que condenou Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A. ao pagamento de indenização por danos morais devido a atraso de voo, resultando em perda de conexão e necessidade de deslocamento terrestre, com atraso total de 14 horas.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:

2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A SUFICIÊNCIA DO VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS ARBITRADA EM PRIMEIRA INSTÂNCIA E NA APLICAÇÃO DE HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS RECURSAIS.

III. RAZÕES DE DECIDIR:

3. A RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DA RÉ FOI RECONHECIDA, COM BASE NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E NO CÓDIGO BRASILEIRO DE AERONÁUTICA, PELA FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO DE TRANSPORTE AÉREO.

4. A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS FOI MAJORADA PARA R$ 5.000,00 PARA CADA AUTOR, CONSIDERANDO O ATRASO SIGNIFICATIVO E A NECESSIDADE DE DESLOCAMENTO TERRESTRE, SEM ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.

5. POR FIM, DIANTE DO PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO, NÃO É CASO DE MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA, NOS TERMOS DO ART. 85, § 11, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (TEMA 1.059 DO C. STJ).

IV. DISPOSITIVO E TESE:

6. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO PARA MAJORAR A INDENIZAÇÃO PARA R$ 5.000,00 PARA CADA AUTOR, TOTALIZANDO R$ 10.000,00.

TESE DE JULGAMENTO:

1. A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO TRANSPORTADOR AÉREO POR FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. 2. A MAJORAÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DEVE ATENDER À RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE.

LEGISLAÇÃO CITADA:

CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ART. 14; CÓDIGO BRASILEIRO DE AERONÁUTICA, ART. 251-A; CÓDIGO CIVIL, ART. 927, PARÁGRAFO ÚNICO; E RESOLUÇÃO 400 DA ANAC, ART. 27, II.

JURISPRUDÊNCIA CITADA:

TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1185542-31.2024.8.26.0100, REL. ALEXANDRE BATISTA ALVES, 16ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 14/07/2026.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 16ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, DAR PROVIMENTO EM PARTE ao recurso, para majorar o valor da indenização por danos morais para R$ 5.000,00 (cinco mil reais), para cada autor, totalizando R$ 10.000,00 (dez mil reais), mantendo-se, no mais, a r.