Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal Regional Federal da 2ª Região

TRF2, Agravo de Instrumento 5000955-40.2026.4.02.0000

Órgão julgador
1ª Turma Especializada
Julgamento
21/10/2026
Publicação
DJEN 27/10/2026
Número único (CNJ)
5000955-40.2026.4.02.0000
Inteiro teor

Ementa

PREVIDENCIÁRIO. INTERESSE DE AGIR. PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. PRETENSÃO RESISTIDA. TEMA 350 DO STF. TUTELA PROVISÓRIA. ART. 300 DO CPC. TEMA 692 DO STJ.

1. O requerimento administrativo apto ao conhecimento da pretensão previdenciária, seguido de análise, exigência de complementação documental, resposta do segurado e posterior indeferimento, configura interesse de agir e afasta a incidência da hipótese de ausência de prévio requerimento prevista no Tema 350 do STF.

2. A existência de documentação administrativa suficiente para identificar os vínculos com o serviço público e a atividade docente, aliada à prévia atuação da Administração sobre o pedido, caracteriza pretensão resistida e autoriza o exame judicial da controvérsia, sem prejuízo de ulterior instrução quanto à suficiência probatória para a concessão definitiva do benefício.

3. Conclui-se que a controvérsia não decorre da inexistência de requerimento administrativo, mas da suficiência da prova apresentada para o reconhecimento do direito, matéria de mérito que permanece submetida à instrução processual, conforme a orientação do Tema 350 do STF e do Tema 1.124 do STJ.

4. Mantém-se a tutela provisória quando a documentação apresentada evidencia, em cognição sumária, a probabilidade do direito e o perigo de dano decorrente da suspensão de benefício previdenciário de natureza alimentar, especialmente diante da idade avançada do segurado, sem irreversibilidade absoluta, ante a possibilidade de restituição dos valores nos termos do Tema 692 do STJ.

5. Recurso improvido.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 1ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento, para manter a decisão proferida pelo Juízo de origem (Evento 5, ANEXO9).