Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Agravo de Instrumento 4059940-17.2026.8.26.0000

Órgão julgador
6ª Turma
Julgamento
19/08/2026
Publicação
DJEN 24/08/2026
Número único (CNJ)
4059940-17.2026.8.26.0000
Inteiro teor

Ementa

AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGURO SAÚDE. BENEFÍCIO DE REMISSÃO DE PRÊMIOS. TUTELA DE URGÊNCIA DEFERIDA. AFASTAMENTO DAS ASTREINTES. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

I. CASO EM EXAME:

1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA AGRAVANTE CONTRA DECISÃO QUE DEFERIU TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA, DETERMINANDO A REATIVAÇÃO DO SEGURO SAÚDE E A REMISSÃO DO PAGAMENTO DOS PRÊMIOS PELO PRAZO DE DOIS ANOS, EM FAVOR DO DEPENDENTE REMANESCENTE APÓS O FALECIMENTO DA TITULAR DA APÓLICE.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:

2. HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) A PRESENÇA DOS REQUISITOS PARA CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA; E (II) A ADEQUAÇÃO DAS ASTREINTES FIXADAS PELO JUÍZO DE ORIGEM.

III. RAZÕES DE DECIDIR:

3. A MATÉRIA É EMINENTEMENTE DE DIREITO E NÃO DEMANDA DILAÇÃO PROBATÓRIA, SENDO SUFICIENTE A ANÁLISE DOCUMENTAL PARA VERIFICAÇÃO DOS REQUISITOS CONTRATUAIS DA REMISSÃO, PREVISTOS NA CLÁUSULA 33 DAS CONDIÇÕES GERAIS DO CONTRATO.

4. OS REQUISITOS CONTRATUAIS PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DE REMISSÃO ESTÃO PREENCHIDOS: A TITULAR E O DEPENDENTE ERAM CÔNJUGES, O CONTRATO ESTAVA VIGENTE HÁ MAIS DE DOIS ANOS E O PRIMEIRO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO FOI PROTOCOLADO TEMPESTIVAMENTE.

5. O DEPENDENTE PERMANECEU INTERNADO DESDE ANTES DO FALECIMENTO DA TITULAR ATÉ 22/05/2026, CIRCUNSTÂNCIA QUE EVIDENCIA SUA IMPOSSIBILIDADE DE PROMOVER PESSOALMENTE O REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO, REFORÇANDO A PROBABILIDADE DO DIREITO.

6. O PERICULUM IN MORA ESTÁ CONFIGURADO, POIS A EXTINÇÃO DA APÓLICE COMPROMETERIA A CONTINUIDADE DO TRATAMENTO MÉDICO DO BENEFICIÁRIO E AUTORIZARIA A COBRANÇA DAS DESPESAS HOSPITALARES COBERTAS PELO SEGURO, CUJO MONTANTE JÁ ULTRAPASSAVA R$ 600.000,00 NA DATA DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO.

7. A TUTELA DEVE SER MANTIDA ATÉ O JULGAMENTO DE MÉRITO, MESMO APÓS O FALECIMENTO DO DEPENDENTE, DADA A NATUREZA PRECÁRIA DA TUTELA PROVISÓRIA, A FIM DE PREVENIR EVENTUAIS COBRANÇAS DECORRENTES DO TRATAMENTO FORNECIDO.

8. AS ASTREINTES DEVEM SER MANTIDAS, UMA VEZ QUE O JUÍZO DE ORIGEM AINDA IRÁ DECIDIR SOBRE O CUMPRIMENTO DA MEDIDA NA FORMA DETERMINADA, À VISTA DO EXPOSTO PELAS PARTES NOS AUTOS PRINCIPAIS, SENDO VEDADA A SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.

IV. DISPOSITIVO E TESE:

9. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

TESE DE JULGAMENTO: 1. O BENEFÍCIO CONTRATUAL DE REMISSÃO DE PRÊMIOS EM SEGURO SAÚDE É DEVIDO AO CÔNJUGE DEPENDENTE QUANDO PREENCHIDOS OS REQUISITOS CONTRATUAIS, ESPECIALMENTE QUANDO A IMPOSSIBILIDADE DE REQUERIMENTO PESSOAL DECORRE DE INTERNAÇÃO HOSPITALAR DO PRÓPRIO BENEFICIÁRIO.

Dados do julgamento

Acórdão

0 Em Segundo Grau do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.