Ementa
HABEAS CORPUS. FINANCIAMENTO AO TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. PRISÃO PREVENTIVA MANTIDA NA SENTENÇA. EXCESSO DE PRAZO PARA O JULGAMENTO DA APELAÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. COMPLEXIDADE DO FEITO. ORDEM DENEGADA.
1. É entendimento consolidado nos tribunais que os prazos indicados na legislação processual penal para a conclusão dos atos processuais não são peremptórios, de modo que eventual demora no julgamento do recurso de apelação deve ser aferida levando-se em conta as peculiaridades do caso concreto.
2. Embora decorrido o período aproximado de dois anos desde a prolação da sentença, noto que o parecer do Ministério Público Federal já foi ofertado, a evidenciar a proximidade do julgamento do recurso.
3. Não há de se desconsiderar, outrossim, que o paciente foi condenado a mais de 22 anos de reclusão e que o feito é complexo: conta com oito réus, organizados de forma hierarquizada, e culminou na apreensão de mais de 80 quilos de cocaína em outros Estados; ademais, segundo consta dos autos, as investigações foram longas e existe considerável quantidade de interceptações telefônicas e de captações audiovisuais de depoimentos em juízo ainda sob análise. Esse contexto enfraquece, portanto, ao menos por ora, a tese defensiva sobre o excesso de prazo para o julgamento da apelação.
4. Ordem denegada. Recomendado ao Tribunal a quo que priorize o julgamento do apelo defensivo.