Pular para o conteúdo
Acórdão · tribunal superior · Superior Tribunal de Justiça

STJ, AgRg no HC 530.327

Agravo Regimental no Habeas Corpus

Órgão julgador
Sexta Turma
Julgamento
05/05/2020
Publicação
DJe 22/05/2020
Processo no STJ

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO. INEXISTÊNCIA DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA COLEGIALIDADE. PENA-BASE. AUMENTO. CONSEQUÊNCIAS. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. FRAÇÃO DE AUMENTO. MANIFESTA ERRONIA. AGRAVO PROVIDO.

1. Não constitui ofensa ao princípio da colegialidade a análise monocrática do habeas corpus pelo relator quando o pedido formulado na inicial estiver em evidente confronto com a jurisprudência dominante desta Corte. Precedentes.

2. Na esteira do entendimento firmado por esta Corte, "mostra-se devida a fixação da pena-base acima do mínimo legal quando demonstradas, de forma concreta, as razões pelas quais foram consideradas desfavoráveis à paciente as circunstâncias e as consequências do delito" (HC n. 190.933/SP, relator Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 7/2/2012, DJe 21/3/2012).

3. No entanto, "Muito embora a ponderação das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal não seja uma operação aritmética, com pesos determinados a cada uma delas, extraídos de simples cálculo matemático, o patamar utilizado pelo Tribunal de origem está bem superior às balizas fomentadas por esta Corte, que admite o acréscimo em até 1/6 da pena-base para cada circunstância judicial desfavorável, salvo peculiaridade que justifique incremento maior" (REsp n. 1358116/RN, rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 20/9/2016, DJe 10/10/2016).

4. Agravo regimental provido.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça, prosseguindo o julgamento após o voto-vista da Sra. Ministra Laurita Vaz dando provimento ao agravo regimental para conceder a ordem em menor extensão, sendo acompanhada pelos Srs. Ministros Sebastião Reis Junior, Rogerio Schietti Cruz e Nefi Cordeiro, e a reconsideração de voto do Sr. Ministro Relator, por unanimidade, dar provimento ao agravo regimental para conceder a ordem em menor extensão, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.

Informações complementares à ementa

(VOTO VISTA) (LAURITA VAZ) "[...] em se tratando, como na espécie, de crime de homicídio qualificado, o intervalo entre a pena máxima e a mínima previstas (30 anos - 12 anos) corresponde a 18 (dezoito) anos. Assim, dividindo-se 18 anos (216 meses) por 8 circunstâncias judiciais, o acréscimo por cada circunstância negativa resulta em 27 (vinte e sete) meses". "[...] a operação de divisão entre o mínimo e o máximo da pena só se dá para encontrar o valor correspondente de cada circunstância judicial a ser aplicada na pena mínima do delito previsto em lei e não sobre o intervalo encontrado".