Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça de Minas Gerais

TJMG, Procedimento do Juizado Especial Cível 1098901-03.2025.8.13.0024

Publicação
DJEN 22/09/2026
Número único (CNJ)
1098901-03.2025.8.13.0024
Inteiro teor

Ementa

Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos iniciais para condenar a ré REAL EXPRESSO LIMITADA, a pagar à autora IVANA LINDAY LOPES DO COUTO a quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais), a título de indenização por danos morais, valor a ser corrigido monetariamente pelo IPCA a partir desta decisão e acrescido de juros moratórios conforme a taxa SELIC (deduzido o IPCA), contados da citação. Fica a parte vencida advertida, nos termos do artigo 52, III e V da Lei 9.099/95, acerca dos efeitos de seu descumprimento da presente sentença, inclusive da possibilidade de execução forçada. Deixo de apreciar eventual pedido de assistência judiciária gratuita porque não é necessário em primeiro grau de jurisdição em processos que tramitam sob o rito da Lei 9.099/95.

Dados do julgamento

Acórdão

parcialmente_procedente

Inteiro teor

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 1098901-03.2025.8.13.0024/MG AUTOR : IVANA LINDAY LOPES DO COUTO ADVOGADO(A) : IVANA LINDAY LOPES DO COUTO (OAB MG112078) RÉU : REAL EXPRESSO LIMITADA ADVOGADO(A) : CAMILA MIRANDA LINHARES (OAB MG104121) RÉU : GOGIPSY DO BRASIL TECNOLOGIA E VIAGENS LTDA ADVOGADO(A) : JOCIMAR MOREIRA SILVA (OAB DF011863) SENTENÇA Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos iniciais para condenar a ré REAL EXPRESSO LIMITADA, a pagar à autora IVANA LINDAY LOPES DO COUTO a quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais), a título de indenização por danos morais, valor a ser corrigido monetariamente pelo IPCA a partir desta decisão e acrescido de juros moratórios conforme a taxa SELIC (deduzido o IPCA), contados da citação. Fica a parte vencida advertida, nos termos do artigo 52, III e V da Lei 9.099/95, acerca dos efeitos de seu descumprimento da presente sentença, inclusive da possibilidade de execução forçada. Deixo de apreciar eventual pedido de assistência judiciária gratuita porque não é necessário em primeiro grau de jurisdição em processos que tramitam sob o rito da Lei 9.099/95.