Pular para o conteúdo
Acórdão · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Agravo de Instrumento 4036798-81.2026.8.26.0000

Julgamento
04/08/2026
Publicação
DJEN 18/08/2026
Número único (CNJ)
4036798-81.2026.8.26.0000
Inteiro teor

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA C.C. PEDIDO DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA E ARRESTO CAUTELAR. DEFERIMENTO. INCONFORMISMO. GRATUIDADE REJEITADA. PROVIMENTO PARCIAL.

I. CASO EM EXAME:

A AGRAVADA PROPÔS AÇÃO DE COBRANÇA CONTRA VIAGENS PROMO TURISMO LTDA, NO VALOR DE R$ 2.727.302,91, REFERENTE A PACOTES DE HOSPEDAGEM VENDIDOS E USUFRUÍDOS ENTRE 2024 E O CARNAVAL DE 2025, COM PEDIDO DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DOS SÓCIOS E ARRESTO CAUTELAR DE VALORES.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:

2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) VERIFICAR A PRESENÇA DOS REQUISITOS LEGAIS PARA CONCESSÃO DE ARRESTO CAUTELAR, E (II) A ANÁLISE DO PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA FEITO PELO AGRAVANTE.

III. RAZÕES DE DECIDIR:

3. O MAGISTRADO DEFERIU O ARRESTO CAUTELAR DE VALORES, CONSIDERANDO A INSOLVÊNCIA DA EMPRESA RÉ E A NECESSIDADE DE ASSEGURAR O RESULTADO PRÁTICO DA AÇÃO PRINCIPAL. 4. O AGRAVANTE NÃO DEMONSTROU INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS PARA CONCESSÃO DA JUSTIÇA GRATUITA, TENDO RECEBIDO PRÓ-LABORE DE R$ 480.000,00, AFASTANDO A CONDIÇÃO DE HIPOSSUFICIENTE.

IV. DISPOSITIVO E TESE:

5. INDEFIRO O PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA FEITO PELO AGRAVANTE E DOU PROVIMENTO AO RECURSO PARA ANULAR A DECISÃO QUE DETERMINOU O ARRESTO CAUTELAR DE VALORES. TESE DE JULGAMENTO: 1. AUSÊNCIA DE REQUISITOS PARA CONCESSÃO DE ARRESTO CAUTELAR. 2. INSUFICIÊNCIA DE PROVAS PARA CONCESSÃO DE JUSTIÇA GRATUITA.

LEGISLAÇÃO CITADA:

CPC, ART. 300, ART. 98, ART. 99, § 2º E § 3º, ART. 485, III.

JURISPRUDÊNCIA CITADA:

STJ, RESP 909.478, MIN. NANCY ANDRIGHI, J. 09.08.07.

TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 0394382-63.2010.8.26.0000, REL. DE SANTI RIBEIRO, J. 07.12.2010.

TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 0183854-80.2012.8.26.0000, REL. FERNANDES LOBO, J. 20.09.2012.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 13ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.