Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça de Minas Gerais

TJMG, Recurso Inominado Cível 5137201-63.2025.8.13.0024

Publicação
DJEN 02/10/2026
Número único (CNJ)
5137201-63.2025.8.13.0024
Inteiro teor

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. PRESUNÇÃO RELATIVA. INÉRCIA DIANTE DE DETERMINAÇÃO PARA COMPLEMENTAÇÃO DOCUMENTAL. DESERÇÃO DO RECURSO INOMINADO. NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO.

I. CASO EM EXAME

1. AGRAVO INTERNO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE INDEFERIU O PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA E DECLAROU DESERTO O RECURSO INOMINADO, ANTE O TRANSCURSO EM BRANCO DO PRAZO ASSINALADO PARA A COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA OU RECOLHIMENTO DO PREPARO.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER SE A INÉRCIA DA PARTE INTIMADA PARA APRESENTAR DOCUMENTAÇÃO COMPLEMENTAR DESTINADA À COMPROVAÇÃO DE SUA HIPOSSUFICIÊNCIA AUTORIZA O INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA E O SUBSEQUENTE RECONHECIMENTO DA DESERÇÃO DO RECURSO.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. A PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DA DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA DA PESSOA NATURAL POSSUI CARÁTER RELATIVO, CABENDO AO MAGISTRADO DETERMINAR A JUNTADA DE DOCUMENTAÇÃO COMPLEMENTAR CASO OS ELEMENTOS CONSTANTES DOS AUTOS SEJAM INSUFICIENTES PARA DEMONSTRAR A INCAPACIDADE FINANCEIRA.

4. DESCONTOS DE OBRIGAÇÕES VOLUNTARIAMENTE ASSUMIDAS, COMO EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS, NÃO COMPROVAM AUTOMATICAMENTE A HIPOSSUFICIÊNCIA, DEVENDO SER ANALISADA A REALIDADE FINANCEIRA GLOBAL DO REQUERENTE.

5. O PARÂMETRO DE TRÊS SALÁRIOS-MÍNIMOS ADOTADO PELA DEFENSORIA PÚBLICA CONSTITUI REFERÊNCIA OBJETIVA LEGÍTIMA PARA AUXÍLIO NA APRECIAÇÃO DA CAPACIDADE ECONÔMICA, SEM INFIRMAR A EXIGÊNCIA DE PROVA DOCUMENTAL.

6. A INÉRCIA DA PARTE PERANTE A ORDEM DE COMPLEMENTAÇÃO DA PROVA DOCUMENTAL OBSTA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO E JUSTIFICA O INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE.

7. O NÃO RECOLHIMENTO DO PREPARO NO PRAZO LEGAL DE QUARENTA E OITO HORAS SUBSEQUENTES À INTERPOSIÇÃO, SOMADO À AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO BASTANTE PARA O DEFERIMENTO DA BENESSE APÓS INTIMAÇÃO ESPECÍFICA, ACARRETA A DESERÇÃO DO RECURSO NO MICROSSISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

8. A INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO INTERNO NÃO REABRE A OPORTUNIDADE PROBATÓRIA REGULARMENTE OPORTUNIZADA E DESATENDIDA NO MOMENTO PROCESSUAL ADEQUADO.

IV. DISPOSITIVO E TESE

9. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO.

TESE DE JULGAMENTO: "1. A PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA DA PESSOA NATURAL É RELATIVA E AUTORIZA O JUIZ A EXIGIR COMPLEMENTAÇÃO DOCUMENTAL PARA AFERIR A INCAPACIDADE FINANCEIRA. 2. A INÉRCIA DA PARTE INTIMADA PARA COMPROVAR A ALEGADA HIPOSSUFICIÊNCIA OU EFETUAR O PREPARO JUSTIFICA O INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE JUDICIÁRIA E O CONSEQUENTE RECONHECIMENTO DA DESERÇÃO DO RECURSO.

Dados do julgamento

Acórdão

A Tr Exclusiva de Belo Horizonte, Betim E Contagem decidiu, por unanimidade, negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do(a) Relator(a).