Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça de Goiás

TJGO, Agravo de Instrumento 5668576-74.2026.8.09.0000

Órgão julgador
3ª Câmara Cível
Publicação
DJEN 29/09/2026
Número único (CNJ)
5668576-74.2026.8.09.0000
Inteiro teor

Ementa

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO. PLATAFORMA DIGITAL DE TRANSPORTE. BLOQUEIO DE CONTA. INDÍCIOS DE IRREGULARIDADE. TUTELA DE URGÊNCIA. REQUISITOS AUSENTES. DILAÇÃO PROBATÓRIA. DECISÃO REFORMADA.

I. CASO EM EXAME:

1. Agravo de instrumento contra decisão que deferiu tutela de urgência para restabelecer conta de motorista em plataforma digital, sob pena de multa.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:

2. A questão sub examine envolve: (i) a presença dos requisitos da tutela de urgência; (ii) a necessidade de dilação probatória diante dos indícios de irregularidade cadastral.

III. RAZÕES DE DECIDIR:

3. Os registros apresentados indicam possível duplicidade de perfil e conferem plausibilidade ao bloqueio preventivo;

4. A controvérsia demanda dilação probatória, o que afasta, em cognição sumária, a probabilidade do direito ao restabelecimento da conta;

5. A reativação imediata pode comprometer a segurança da plataforma e de seus usuários, caracterizando risco inverso.

IV. DISPOSITIVO E TESE:

6. Recurso conhecido e provido para revogar a tutela de urgência e a multa cominada.

Tese(s) de julgamento: 1. A existência de indícios de irregularidade cadastral que exijam dilação probatória afasta a probabilidade do direito necessária ao restabelecimento liminar de conta em plataforma digital.

Gabinete do Desembargador Murilo Vieira de Faria

[email protected]

3ª Câmara Cível

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5668576-74.2026.8.09.0000

COMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIA

AGRAVANTE: 99 TECNOLOGIA LTDA

AGRAVADO: ADRIANO LUIZ MARTINS

RELATOR: DESEMBARGADOR MURILO VIEIRA DE FARIA

Dados do julgamento

Acórdão

ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 3ª Turma Julgadora da 3ª Câmara Cível, por unanimidade de votos, em CONHECER do recurso e DAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do relator.