Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça de Santa Catarina

TJSC, Ação Penal - Procedimento Ordinário 5000110-98.2024.8.24.0010

Publicação
DJEN 09/10/2026
Número único (CNJ)
5000110-98.2024.8.24.0010
Inteiro teor

Ementa

Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido formulado na denúncia e, por consequência: ABSOLVO o acusado JOSE LUIZ ZACARIAS da imputação de receptação relacionada ao motor de betoneira atribuído à vítima José Nazareno Florenço, com fundamento no artigo 386, inciso V, do Código de Processo Penal. ABSOLVO o acusado JOSE LUIZ ZACARIAS da imputação de receptação relacionada ao motor de betoneira pertencente à vítima Luiz Jorge Badiale, igualmente com fundamento no artigo 386, inciso V, do Código de Processo Penal. Quanto ao fato relacionado ao motor pertencente à vítima Júlio César Lessa Maier, DESCLASSIFICO, nos termos do artigo 383 do Código de Processo Penal, a imputação prevista no artigo 180, caput, do Código Penal para o delito de receptação culposa previsto no artigo 180, § 3º, do mesmo diploma legal. CONDENO o acusado JOSE LUIZ ZACARIAS à pena de 1 (um) mês de detenção, em regime inicial aberto, e ao pagamento de 10 (dez) dias-multa, no valor unitário de 1/30 (um trigésimo) do salário-mínimo vigente à época dos fatos, pela prática do delito previsto no artigo 180, § 3º, do Código Penal. SUBSTITUO a pena privativa de liberdade por uma pena restritiva de direitos, consistente em prestação pecuniária no valor de 2 (dois) salários-mínimos, destinada a entidade a ser definida pelo Juízo da Execução. DEFIRO o benefício da gratuidade da justiça em favor do réu, porque há indicativos de insuficiência financeira para arcar com as despesas processuais, corroborada pela atuação de defensor dativo. FIXO os honorários advocatícios ao defensor dativo, Dr. Joao Vitor Magagnin Rocha, OAB/SC SC 68.171, no valor de R$ 1.072,03 (mil e setenta e dois reais e três centavos), conforme tabela de honorários do Anexo Único da Resolução CM n. 5/2019, considerando o tempo de atuação no processo e o grau de dedicação do profissional. Publique-se.

Dados do julgamento

Acórdão

parcialmente_procedente

Inteiro teor

Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 5000110-98.2024.8.24.0010/SC RÉU : JOSE LUIZ ZACARIAS ADVOGADO(A) : EMILI RODRIGUES BERLANDA (OAB SC068166) ADVOGADO(A) : JOAO VITOR MAGAGNIN ROCHA (OAB SC068171) SENTENÇA Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido formulado na denúncia e, por consequência: ABSOLVO o acusado JOSE LUIZ ZACARIAS da imputação de receptação relacionada ao motor de betoneira atribuído à vítima José Nazareno Florenço, com fundamento no artigo 386, inciso V, do Código de Processo Penal. ABSOLVO o acusado JOSE LUIZ ZACARIAS da imputação de receptação relacionada ao motor de betoneira pertencente à vítima Luiz Jorge Badiale, igualmente com fundamento no artigo 386, inciso V, do Código de Processo Penal. Quanto ao fato relacionado ao motor pertencente à vítima Júlio César Lessa Maier, DESCLASSIFICO, nos termos do artigo 383 do Código de Processo Penal, a imputação prevista no artigo 180, caput, do Código Penal para o delito de receptação culposa previsto no artigo 180, § 3º, do mesmo diploma legal. CONDENO o acusado JOSE LUIZ ZACARIAS à pena de 1 (um) mês de detenção, em regime inicial aberto, e ao pagamento de 10 (dez) dias-multa, no valor unitário de 1/30 (um trigésimo) do salário-mínimo vigente à época dos fatos, pela prática do delito previsto no artigo 180, § 3º, do Código Penal. SUBSTITUO a pena privativa de liberdade por uma pena restritiva de direitos, consistente em prestação pecuniária no valor de 2 (dois) salários-mínimos, destinada a entidade a ser definida pelo Juízo da Execução. DEFIRO o benefício da gratuidade da justiça em favor do réu, porque há indicativos de insuficiência financeira para arcar com as despesas processuais, corroborada pela atuação de defensor dativo. FIXO os honorários advocatícios ao defensor dativo, Dr. Joao Vitor Magagnin Rocha, OAB/SC SC 68.171, no valor de R$ 1.072,03 (mil e setenta e dois reais e três centavos), conforme tabela de honorários do Anexo Único da Resolução CM n. 5/2019, considerando o tempo de atuação no processo e o grau de dedicação do profissional. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. No caso em que o(s) réu(s) tenha(m) mudado de endereço sem comunicar o juízo, proceda-se à consulta nos sistemas de informação disponíveis para intimá-lo(s) da sentença. Restando a consulta infrutífera, intime(m)-se por edital (CPP, art. 392, § 1º).