Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça de Minas Gerais

TJMG, Agravo de Instrumento 2814947-47.2026.8.13.0000

Órgão julgador
3ª CACIV - Assento 4
Julgamento
02/10/2026
Publicação
DJEN 09/10/2026
Número único (CNJ)
2814947-47.2026.8.13.0000
Inteiro teor

Ementa

AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – ENTES FEDERADOS - RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA – TEMA 793 STF – TEMA 1234- ARTIGOS 6º E 196 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL – LEI 8.080/90 – PROTEÇÃO – PROMOÇÃO E RECUPERAÇÃO DA SAÚDE – FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO - IMPRESCINDIBILIDADE DEMONSTRADA – REQUISITOS PREENCHIDOS – STJ - RESP Nº 1.657.156/RJ – REQUISITOS DO ART. 300 DO CPC- BLOQUEIO DE VERBA PÚBLICA – POSSIBILIDADE

--EM OBSERVÂNCIA AOS ARTIGOS 6º E 196, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, OS MUNICÍPIOS, ASSIM COMO OS ESTADOS-MEMBROS E A PRÓPRIA UNIÃO FEDERAL, ESTÃO OBRIGADOS, AINDA QUE POR INTERMÉDIO DE PRESTAÇÕES POSITIVAS, A PROMOVER O DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE.

-CONSIDERA-SE QUE A RESPONSABILIDADE PELA DISPENSAÇÃO DE MEDICAMENTOS, INSUMOS E REALIZAÇÃO DE TRATAMENTOS É SOLIDÁRIA ENTRE OS ENTES PÚBLICOS, SENDO POSSÍVEL À PARTE, POR FORÇA DE TAL MODALIDADE OBRIGACIONAL, ESCOLHER CONTRA QUAL DOS ENTES LITIGAR.

- -O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DO TEMA 1.234, FIXOU QUE A COMPETÊNCIA PARA DEMANDAS RELATIVAS A MEDICAMENTOS NÃO INCORPORADOS AO SUS COM REGISTRO NA ANVISA É DA JUSTIÇA FEDERAL APENAS QUANDO O VALOR ANUAL DO TRATAMENTO SUPERA 210 SALÁRIOS MÍNIMOS, CONFORME O ART. 109, I, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.

-OS PRECEITOS CONSTITUCIONAIS TRAÇAM COMO OBJETIVO DA SEGURIDADE SOCIAL, NA QUAL SE INCLUI A SAÚDE, A UNIVERSALIDADE DE SUA COBERTURA E DE SEU ATENDIMENTO, GARANTINDO-SE A TODOS QUE DELA NECESSITEM O DIREITO FUNDAMENTAL DE OBTER DO PODER PÚBLICO AÇÕES E SERVIÇOS QUE PROMOVAM A PROTEÇÃO E RECUPERAÇÃO DA SAÚDE (CF/1988, ART. 6º E ART.196).

-A LEI 8.080/90 CONTEMPLA EM SEU ARTIGO 2º A SAÚDE COMO DIREITO FUNDAMENTAL DO SER HUMANO, DEVENDO O ESTADO PROMOVER CONDIÇÕES INDISPENSÁVEIS AOS SEU PLENO EXERCÍCIO.

-TRATANDO-SE DE MEDICAMENTOS ONCOLÓGICOS FORNECIDO PELO SUS, PELO QUE DEVE SER RECONHECIDA A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL PARA PROCESSAR E JULGAR O PRESENTE FEITO.

-O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, AO JULGAR O RECURSO ESPECIAL Nº 1.657.156/RJ, SUBMETIDO À SISTEMÁTICA DOS RECURSOS REPETITIVOS, ESTABELECEU QUE O FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO NÃO INCLUÍDO PREVIAMENTE EM LISTA DO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE CONDICIONA-SE AO PREENCHIMENTO DOS SEGUINTES REQUISITOS: A) COMPROVAÇÃO, POR MEIO DE LAUDO MÉDICO FUNDAMENTADO E CIRCUNSTANCIADO EXPEDIDO POR MÉDICO QUE ASSISTE O PACIENTE, DA IMPRESCINDIBILIDADE OU NECESSIDADE DO MEDICAMENTO, ASSIM COMO DA INEFICÁCIA, PARA O TRATAMENTO DA MOLÉSTIA, DOS FÁRMACOS FORNECIDOS PELO SUS; B) INCAPACIDADE FINANCEIRA DO PACIENTE DE ARCAR COM O CUSTO DO MEDICAMENTO PRESCRITO E C) EXISTÊNCIA DE REGISTRO NA ANVISA DO MEDICAMENTO.

- NOS MOLDES DO ART. 300, DO CPC, A TUTELA DE URGÊNCIA SERÁ CONCEDIDA QUANDO HOUVER ELEMENTOS QUE EVIDENCIEM A PROBABILIDADE DO DIREITO E O PERIGO DE DANO OU O RISCO AO RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO.

-PARA OBTENÇÃO DA EFETIVIDADE DAS DECISÕES JUDICIAIS, É POSSÍVEL A ADOÇÃO DE MEDIDAS COMINATÓRIAS, INCLUSIVE A DETERMINAÇÃO DE BLOQUEIO DE VERBA PÚBLICA.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 03ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado.