Pular para o conteúdo
Acórdão · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Apelação Cível 1014254-34.2024.8.26.0320

Julgamento
06/11/2026
Publicação
DJEN 16/11/2026
Número único (CNJ)
1014254-34.2024.8.26.0320
Inteiro teor

Ementa

DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. USUCAPIÃO ESPECIAL URBANA FAMILIAR. PROVIMENTO.

I. CASO EM EXAME

APELAÇÃO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO DE USUCAPIÃO ESPECIAL URBANA FAMILIAR, DECLARANDO O DOMÍNIO INTEGRANTE DO AUTOR SOBRE IMÓVEL EM LIMEIRA/SP. O RÉU ALEGA PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO DEVIDO A ACORDO EM AÇÃO DE DIVÓRCIO, ALÉM DE CERCEAMENTO DE DEFESA E, NO MÉRITO, NÃO CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 1.240-A DO CC.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE: (I) NA VALIDADE DO ACORDO NA AÇÃO DE DESENHOS QUE EXIGE A RESISTÊNCIA DA AÇÃO DE USUCAPIÃO E (II) NA ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA E NÃO CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS PARA USUCAPIÃO.

III. RAZÕES DE DECIDIR

O ACORDO NA AÇÃO DE DIVÓRCIO, HOMOLOGADO E TRANSITADO EM JULGADO, CONSTITUI FATO EXTINTIVO QUE AFETA O INTERESSE PROCESSUAL NA AÇÃO DE USUCAPIÃO, JUSTIFICANDO A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. A ALEGAÇÃO DE VÍCIO NO ACORDO DEVERÁ SER OBJETO DE AÇÃO ANULATÓRIA, NÃO PODENDO SER EXAMINADA NESTA VIA RECURSAL. SENTENÇA REFORMADA PARA EXTINGUIR O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 485, VI, DO CPC.

RECURSO PROVIDO.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 5ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.