Pular para o conteúdo
Acórdão · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Agravo de Instrumento 4038056-29.2026.8.26.0000

Julgamento
28/10/2026
Publicação
DJEN 16/11/2026
Número único (CNJ)
4038056-29.2026.8.26.0000
Inteiro teor

Ementa

Voto nº 15193

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. RECURSO IMPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA EXECUTADA CONTRA DECISÃO QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO PARA APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS SOLICITADOS PELA PERITA EM PROPRIEDADE INTELECTUAL, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, VISANDO À AVALIAÇÃO PERICIAL DA MARCA PENHORADA.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NA LEGITIMIDADE DA DETERMINAÇÃO DE JUNTADA DE BALANÇOS PATRIMONIAIS E DEMONSTRAÇÕES DE RESULTADO, SOB COMINAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PARA AVALIAÇÃO PERICIAL DA MARCA PENHORADA.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. A PENHORA DE MARCA É VÁLIDA E NÃO PREJUDICA O EXERCÍCIO DA ATIVIDADE ECONÔMICA DA DEVEDORA, SENDO NECESSÁRIA A APRESENTAÇÃO DOS DOCUMENTOS PARA AVALIAÇÃO PERICIAL.

4. A REQUISIÇÃO DOS DOCUMENTOS NÃO VIOLA O PRINCÍPIO DA MENOR ONEROSIDADE OU O SIGILO EMPRESARIAL, POIS SÃO DESTINADOS EXCLUSIVAMENTE À ELABORAÇÃO DO LAUDO PERICIAL.

IV. DISPOSITIVO E TESE

5. RECURSO DESPROVIDO.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 7ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.