Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO DO CONSUMIDOR. ALEGAÇÃO DE QUE FOI VÍTIMA DE GOLPE, COM A CONTRATAÇÃO DE EMPRÉSTIMOS E TRANSFERÊNCIAS EM CONTA CORRENTE. DECISÃO DE INDEFERIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA, ENTENDENDO SER NECESSÁRIO A FORMAÇÃO DO CONTRADITÓRIO. INCONFORMISMO DA AGRAVANTE. O PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA EXIGE A COMPROVAÇÃO DA PROBABILIDADE DO DIREITO E DO PERIGO DE DANO OU RISCO AO RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO, CONFORME ART. 300 DO CPC, O QUE NÃO SE VERIFICA NO CASO CONCRETO. A AGRAVANTE NÃO COMPROVA DE FORMA EFICAZ, AS SUAS ALEGAÇÕES. A QUESTÃO EXIGE DILAÇÃO PROBATÓRIA PARA ADEQUADA APURAÇÃO DA SITUAÇÃO REAL. O FEITO SE ENCONTRA EM SUA FASE INICIAL, PERMITINDO O REEXAME DA QUESTÃO APÓS A PRODUÇÃO DE PROVAS. DECISÃO QUE NÃO MERECE REPARO. RECURSO DESPROVIDO.