Ementa
PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. WRIT SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. PRISÃO PREVENTIVA. GRAVIDADE CONCRETA. LAUDO MÉDICO A APONTAR "ROMPIMENTO DE HÍMEN E LACERAÇÃO". AMEAÇAS À VÍTIMA E FAMILIARES. EVASÃO DO DISTRITO DA CULPA. CONTEMPORANEIDADE DOS MOTIVOS CAUTELARES. INSUFICIÊNCIA DE MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS. RÉU FORAGIDO. EXCESSO DE PRAZO AFASTADO. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. O habeas corpus não constitui sucedâneo de recurso próprio, admitindo-se a concessão de ofício apenas em hipóteses de flagrante ilegalidade.
2. A prisão preventiva foi mantida nas instâncias ordinárias por fundamentos concretos: gravidade da conduta e modus operandi intrafamiliar, laudo médico que aponta "rompimento de hímen e laceração", relatos de ameaças à vítima e familiares, além da evasão do distrito da culpa, justificando a garantia da ordem pública, a conveniência da instrução criminal e a asseguração da aplicação da lei penal (CPP, arts. 312 e 313, I).
3. A contemporaneidade dos motivos cautelares resulta da persistência do risco evidenciado pela condição de foragido, que revela a atualidade da necessidade da segregação.
4. As medidas cautelares do art. 319 do CPP mostram-se insuficientes para resguardar a ordem pública e a instrução criminal, especialmente diante da não localização do agravante e do contexto dos fatos.
5. O excesso de prazo na investigação não se configura quando o agravante se encontra em local incerto e não sabido, afastando-se o constrangimento ilegal.
6. Agravo regimental não provido.