Ementa
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. AUSÊNCIA DE COTEJO ANALÍTICO. CORREÇÃO DAS RAZÕES RECURSAIS EM AGRAVO. PRECLUSÃO CONSUMATIVA.
1. O agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissão relativo à ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial. Correta aplicação da Súmula nº 182/STJ.
2. A demonstração do dissídio jurisprudencial com base na alínea "c" do art. 105, III, exige cotejo analítico e prova de similitude fática, não bastando a transcrição de ementas.
3. Não se admite complementação posterior das razões do recurso especial, por força da preclusão consumativa.
4. Agravo interno não provido.