Pular para o conteúdo
Acórdão · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Apelação Cível 4000318-82.2026.8.26.0266

Julgamento
05/11/2026
Publicação
DJEN 13/11/2026
Número único (CNJ)
4000318-82.2026.8.26.0266
Inteiro teor

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO E OMISSÃO – INOCORRÊNCIA – HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS – READEQUAÇÃO DECORRENTE DA REFORMA PARCIAL DO MÉRITO – FIXAÇÃO EM 20% SOBRE O PROVEITO ECONÔMICO EFETIVAMENTE OBTIDO, CORRESPONDENTE À SOMA DO DÉBITO DECLARADO INEXIGÍVEL E DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – CRITÉRIO EXPRESSAMENTE ENFRENTADO NO ACÓRDÃO – INVIABILIDADE DE ADOÇÃO DO VALOR DA CAUSA, COMPOSTO TAMBÉM POR PRETENSÃO INDENIZATÓRIA INTEGRALMENTE REJEITADA – AUSÊNCIA DE REFORMATIO IN PEJUS – PROVEITO ECONÔMICO MENSURÁVEL E NÃO IRRISÓRIO – INAPLICABILIDADE DA APRECIAÇÃO EQUITATIVA PREVISTA NO ART. 85, § 8º, DO CPC – TEMA 1.076 DO STJ – PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO JULGADO – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 23ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, REJEITAR os embargos de declaração opostos, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.