Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça de Minas Gerais

TJMG, Recurso Inominado Cível 1000267-94.2025.8.13.0145

Órgão julgador
1ª Turma Recursal
Publicação
DJEN 13/11/2026
Número único (CNJ)
1000267-94.2025.8.13.0145
Inteiro teor

Ementa

DIREITO TRIBUTÁRIO. RECURSO INOMINADO. BASE DE CÁLCULO DO ITBI. VALOR DECLARADO PELO CONTRIBUINTE. ARBITRAMENTO UNILATERAL PELO FISCO. IMPOSSIBILIDADE SEM REGULAR PROCESSO ADMINISTRATIVO. TEMA 1.113 DO STJ. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1. Recurso Inominado contra sentença que fixou como base de cálculo do ITBI o valor da transação declarado pelo contribuinte e condenou o Município de Juiz de Fora à restituição da diferença paga a maior.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. A questão em discussão consiste em saber se o fisco municipal pode arbitrar unilateralmente a base de cálculo do ITBI sem a instauração prévia de processo administrativo regular.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. O valor da transação declarado pelo contribuinte goza de presunção de veracidade e conformidade com o mercado, nos termos do Tema 1.113 do STJ.

4. O afastamento dessa presunção exige prévio processo administrativo regular (art. 148 do CTN), o que não ocorreu na espécie, tornando ilegal o arbitramento unilateral automático.

5. Inexistindo procedimento administrativo, impõe-se a manutenção da sentença por seus próprios fundamentos (art. 46 da Lei nº 9.099/95), técnica chancelada pelo STF.

IV. DISPOSITIVO

6. Recurso conhecido e desprovido.

DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CTN, ARTS. 147 E 148; LEI Nº 9.099/95, ART. 46.

JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, RESP Nº 1.937.821/SP (TEMA 1.113); STF, ARE Nº 639.096-AGR/SP.

ACÓRDÃO

A 1ª Turma Recursal do Grupo Jurisdicional de Juiz de Fora decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).

Juiz de Fora, 06 de novembro de 2026.