Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal Regional Federal da 4ª Região

TRF4, Apelação / Remessa Necessária 5004869-65.2026.4.04.7208

Órgão julgador
11ª Turma
Julgamento
11/11/2026
Publicação
DJEN 13/11/2026
Número único (CNJ)
5004869-65.2026.4.04.7208
Inteiro teor

Ementa

DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA. MANDADO DE SEGURANÇA. FIES. ABATIMENTO DE SALDO DEVEDOR. PROFISSIONAL DE SAÚDE. PANDEMIA DE COVID-19. ART. 6º-B, III, DA LEI 10.260/2001. DESPROVIMENTO.

I. CASO EM EXAME:

1. Remessa necessária e recurso de apelação interposto pelo Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE) contra sentença que concedeu a segurança para determinar o abatimento de 1% do saldo devedor consolidado do FIES, com a inclusão dos juros e a suspensão da amortização, em razão da atuação de médica no SUS durante a pandemia de Covid-19 entre março de 2020 e maio de 2022.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:

2. Há quatro questões em discussão: (i) a necessidade de suspensão do feito em razão da afetação do Tema 1.461 do STJ; (ii) a competência operacional do FNDE para o cumprimento da medida; (iii) a autoaplicabilidade do benefício previsto no art. 6º-B, III, da Lei 10.260/2001 diante da ausência de regulamentação infralegal; (iv) a delimitação temporal do benefício, confrontando o encerramento do Decreto Legislativo 6/2020 com a vigência da emergência sanitária reconhecida pelos atos do Ministério da Saúde.

III. RAZÕES DE DECIDIR:

3. A suspensão determinada no Tema 1.461 do STJ restringe-se aos recursos especiais e agravos em recurso especial, não inviabilizando o julgamento de apelações ordinárias pelos Tribunais Regionais Federais.

4. O FNDE detém legitimidade passiva concorrente na condição de agente operador do FIES, compartilhando a responsabilidade de operacionalização contratual com o agente financeiro.

5. A ausência de regulamentação específica não obsta a fruição do abatimento previsto no art. 6º-B, III, da Lei 10.260/2001, pois a inércia administrativa não pode anular direito legalmente instituído em favor dos profissionais atuantes no combate à pandemia.

6. O termo final do benefício é 22/05/2022, data do encerramento da emergência sanitária fixado pela Portaria MS 913/2022, não se restringindo a 31/12/2020, porquanto o Decreto Legislativo 6/2020 possuía finalidade estritamente orçamentária e fiscal.

7. A impetrante comprovou documentalmente o exercício das atividades médicas no SUS no período assinalado, cumprindo as condições legais para o desconto no financiamento e a suspensão dos pagamentos.

IV. DISPOSITIVO:

8. Apelação e remessa necessária desprovidas.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 11ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento à remessa necessária e à apelação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.