Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça de Sergipe

TJSE, Agravo de Instrumento 0024780-26.2026.8.25.0000

Órgão julgador
1ª Câmara Cível
Publicação
DJEN 12/11/2026
Número único (CNJ)
0024780-26.2026.8.25.0000
Inteiro teor

Ementa

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO C/C ARBITRAMENTO DE ALUGUEL. TUTELA DE URGÊNCIA. ALUGUEL PROVISÓRIO EM FAVOR DE COPROPRIETÁRIO. USO EXCLUSIVO DO BEM COMUM. PRELIMINAR DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA ACOLHIDA. MATÉRIA FÁTICA E DOCUMENTOS NÃO SUBMETIDOS AO JUÍZO DE ORIGEM. NÃO CONHECIMENTO PARCIAL. PROBABILIDADE DO DIREITO E PERIGO DE DANO DEMONSTRADOS. REVERSIBILIDADE DA MEDIDA. MULTA NÃO FIXADA. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E DESPROVIDO.1. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO QUE, EM AÇÃO DE EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO C/C ARBITRAMENTO DE ALUGUÉIS, DEFERIU TUTELA DE URGÊNCIA PARA ARBITRAR ALUGUEL PROVISÓRIO MENSAL DE R$ 2.000,00 EM FAVOR DO COPROPRIETÁRIO AUTOR, A SER PAGO OU DEPOSITADO PELA AGRAVANTE.2. A AGRAVANTE FUNDAMENTA O RECURSO EM CONTRATO DE LOCAÇÃO, NULIDADE DE SUA RESPONSABILIDADE PESSOAL E INCORREÇÃO DO VALOR ARBITRADO, APOIANDO-SE EM CONTESTAÇÃO QUE NÃO EXISTIA NOS AUTOS DE ORIGEM, POIS O PRAZO DE DEFESA SOMENTE SE INICIARIA APÓS A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. TAIS MATÉRIAS E DOCUMENTOS NÃO FORAM SUBMETIDOS AO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU, E SEU EXAME ORIGINÁRIO POR ESTE TRIBUNAL CONFIGURARIA SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. PRELIMINAR ACOLHIDA, COM NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO NESSA EXTENSÃO.3. QUANTO AO QUE FOI EFETIVAMENTE DECIDIDO NA ORIGEM, A COPROPRIEDADE ESTÁ COMPROVADA PELA MATRÍCULA, O LAUDO DE AVALIAÇÃO LOCATÍCIA INDICA O VALOR DE MERCADO DO BEM E A CESSAÇÃO UNILATERAL DOS REPASSES AO AUTOR EVIDENCIA O PERIGO DE DANO, SATISFEITOS OS REQUISITOS DO ART. 300 DO CPC.4. O USO EXCLUSIVO DA COISA COMUM POR UM DOS CONDÔMINOS GERA DEVER DE INDENIZAR OS DEMAIS, COM FUNDAMENTO NO DIREITO DE PROPRIEDADE (STJ, RESP 1.888.863/SP). OS VALORES PAGOS A TÍTULO PROVISÓRIO PODEM SER COMPENSADOS NO ACERTO FINAL ENTRE OS CONDÔMINOS, INCLUSIVE NA PARTILHA DO PRODUTO DA ALIENAÇÃO, O QUE AFASTA O PERIGO DE IRREVERSIBILIDADE DO ART. 300, § 3º, DO CPC.5. NÃO TENDO A DECISÃO AGRAVADA FIXADO MULTA, INEXISTE GRAVAME A SER EXAMINADO QUANTO À ASTREINTE.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSÃO, DESPROVIDO. CONCLUSÃO:

Dados do julgamento

Acórdão

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO II DA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, CONHECER EM PARTE DO RECURSO E, NA PARTE CONHECIDA, NEGAR-LHE PROVIMENTO, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM FAZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.