Pular para o conteúdo
Acórdão · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Apelação Cível 4007023-31.2025.8.26.0008

Julgamento
04/11/2026
Publicação
DJEN 12/11/2026
Número único (CNJ)
4007023-31.2025.8.26.0008
Inteiro teor

Ementa

“APELAÇÃO - AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL C.C. CONSIGNATÓRIA – ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - SENTENÇA – DIALETICIDADE RECURSAL – I – SENTENÇA DE EXTINÇÃO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO – APELO DO AUTOR – II - DEFERE-SE, COM BASE NA DOCUMENTAÇÃO ACOSTADA AOS AUTOS, EM FAVOR DO AUTOR, ORA APELANTE, O BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA, TÃO SOMENTE PARA O ATO DE INTERPOSIÇÃO DESTE RECURSO, NOS TERMOS DO ART. 98, §5º, DO NCPC, A FIM DE, EM TESE, POSSIBILITAR A ANÁLISE DAS DEMAIS MATÉRIAS, QUE LEVARAM À EXTINÇÃO DO FEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO – III - AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA ACERCA DAS MATÉRIAS ABORDADAS PELA R. SENTENÇA, QUE ENSEJARAM A EXTINÇÃO DO FEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO - RAZÕES RECURSAIS DISSOCIADAS DA DECISÃO RECORRIDA – OFENSA À DIALETICIDADE RECURSAL - INFRINGÊNCIA AOS ARTIGOS 1.010 E 1.013 DO NCPC, QUE DISCIPLINAM A FORMA E O ALCANCE DO RECURSO DE APELAÇÃO – SUCUMBENTE, DEVERÁ O AUTOR ARCAR COM O PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, BEM COMO COM OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DOS PATRONOS DO RÉU, FIXADOS EM 10% SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CAUSA, NOS TERMOS DO ART. 85, §2º, DO NCPC - PRELIMINAR, ARGUIDA EM CONTRARRAZÕES, ACOLHIDA - RECURSO NÃO CONHECIDO”.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 24ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, acolher a preliminar, arguida em contrarrazões, e não conhecer do recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.