Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça de Santa Catarina

TJSC, Execução de Título Extrajudicial 5009765-23.2026.8.24.0011

Publicação
DJEN 12/11/2026
Número único (CNJ)
5009765-23.2026.8.24.0011
Inteiro teor

Ementa

Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo entabulado pelas partes, para que produza seus efeitos, e, em consequência, determino a suspensão do feito nos termos do art. 922, do Código de Processo Civil.

2.1 Aguarde-se em Cartório.

3. Havendo ordem de bloqueio via SisbaJud em andamento, proceda-se a interrupção das constrições. Caso bloqueado algum valor, autorizo o levantamento da quantia nos moldes ajustados no acordo, salvo hipótese de penhora no rosto dos autos.

Expeça-se o alvará, cuja conferência de valores e dados bancários deverá ser realizada pelo (a) Sr. (a) Chefe de Cartório. Eventual inconsistência deverá ser certificada e os autos deverão retornar conclusos no localizador de alvarás.

4. Decorrido o interregno ajustado entre as partes para satisfação do crédito exequendo, intime-se a exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se quanto ao cumprimento da obrigação avençada, sob pena de presumir-se sua quitação, com a consequente extinção do feito pelo adimplemento do débito.

4.1. Vinda a manifestação ou certificado o decurso de prazo, tornem os autos conclusos.

5. Na hipótese de noticiado o descumprimento do acordo, sem necessidade de nova conclusão, determino desde já o levantamento da suspensão do feito e o prosseguimento da ação com o bloqueio de bens via sistemas nos moldes já determinados nos autos.

Intimem-se.

Dados do julgamento

Acórdão

homologacao

Inteiro teor

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5009765-23.2026.8.24.0011/SC EXEQUENTE : LINHA LEVE CONFECCOES LTDA ADVOGADO(A) : CARLA BEATRIZ NUSS (OAB SC061091) ADVOGADO(A) : BRUNA WIPPEL SCHUMACHER (OAB SC063584) EXECUTADO : 51.150.953 VICTOR HUGO QUIRINO SILVA ADVOGADO(A) : ISADORA ROSA DE AMORIM (OAB GO067079) EXECUTADO : APARECIDA QUIRINO PEREIRA ADVOGADO(A) : ISADORA ROSA DE AMORIM (OAB GO067079) DESPACHO/DECISÃO DECISÃO: ACORDO E SUSPENSÃO 1. Há pedido de justiça gratuita pela parte ré. Nos termos da orientação firmada pelo Superior Tribunal de Justiça no julgamento do REsp 1.988.687, é vedado o indeferimento imediato do pedido de gratuidade da justiça formulado por pessoa natural com base exclusiva em critérios objetivos abstratos, tais como renda mensal ou padrão genérico de despesas. A declaração de hipossuficiência goza de presunção relativa de veracidade, somente passível de afastamento quando existentes, nos autos, elementos concretos que indiquem capacidade econômica incompatível com o benefício. Todavia, também assentou o STJ que, verificada a presença de indícios aptos a infirmar a presunção de hipossuficiência, impõe-se ao magistrado determinar à parte requerente que comprove sua condição econômica, indicando de modo preciso as razões que justificam tal providência, conforme autoriza o art. 99, § 2º, do CPC. Tese firmada no Tema 1178: É vedado o uso de critérios objetivos para o indeferimento imediato da gratuidade judiciária requerida por pessoa natural. ii) Verificada a existência nos autos de elementos aptos a afastar a presunção de hipossuficiência econômica da pessoa natural, o juiz deverá determinar ao requerente a comprovação de sua condição, indicando de modo preciso as razões que justificam tal afastamento, nos termos do art. 99, § 2º, do CPC. iii) Cumprida a diligência, a adoção de parâmetros objetivos pelo magistrado pode ser realizada em caráter meramente suplementar e desde que não sirva como fundamento exclusivo para o indeferimento do pedido de gratuidade. No caso concreto, a análise dos autos revela elementos que recomendam maior esclarecimento quanto à real situação econômico-financeira da parte, o que impede, por ora, o deferimento automático da benesse, sem que isso importe em indeferimento imediato ou definitivo do pedido. Nesse sentido, à luz do que dispõe o art. 99, §2º, do Código de Processo Civil, faz-se necessário que a parte junte aos autos os seguintes documentos: Se pessoa física: (a) comprovantes de rendimentos atualizados da parte e respectivos membros da unidade familiar; (b) certidão negativa/positiva de veículos expedida pelo DETRAN da parte e respectivos membros da unidade familiar; (c) certidão negativa/positiva de imóveis expedida pelo Registro de Imóveis da comarca de residência da parte e respectivos membros da unidade familiar; (d) certidão cível da parte, de modo a verificar eventuais cobranças de débitos cíveis e/ou fiscais em nome da parte. Se pessoa jurídica: (a) balanço patrimonial do último ano fiscal; (b) demonstração do resultado do exercício do último ano fiscal; (c) certidão negativa/positiva de veículos expedida pelo DETRAN em nome da pessoa jurídica; (d) certidão negativa/positiva de imóveis expedida pelo Registro de Imóveis da comarca da sede e de eventual filial; (e) certidão cível, de modo a verificar eventuais cobranças de débitos cíveis e/ou fiscais em nome da parte requerente; (f) certidão de falência, concordata e recuperação judicial. Desse modo, concedo à parte ré o prazo de 15 (quinze) dias para comprovar hipossuficiência apta a autorizar a concessão do benefício da Justiça Gratuita, de acordo com os critérios objetivos acima fundamentados, sob pena de indeferimento. 2. Manifestando-se nos autos, as partes noticiaram a celebração do acordo, tendo por objeto o crédito em que se funda a presente execução e pleitearam sua homologação. Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo entabulado pelas partes, para que produza seus efeitos, e, em consequência, determino a suspensão do feito nos termos do art. 922, do Código de Processo Civil. 2.1 Aguarde-se em Cartório. 3. Havendo ordem de bloqueio via SisbaJud em andamento, proceda-se a interrupção das constrições. Caso bloqueado algum valor, autorizo o levantamento da quantia nos moldes ajustados no acordo, salvo hipótese de penhora no rosto dos autos. Expeça-se o alvará, cuja conferência de valores e dados bancários deverá ser realizada pelo (a) Sr. (a) Chefe de Cartório. Eventual inconsistência deverá ser certificada e os autos deverão retornar conclusos no localizador de alvarás. 4. Decorrido o interregno ajustado entre as partes para satisfação do crédito exequendo, intime-se a exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se quanto ao cumprimento da obrigação avençada, sob pena de presumir-se sua quitação, com a consequente extinção do feito pelo adimplemento do débito. 4.1. Vinda a manifestação ou certificado o decurso de prazo, tornem os autos conclusos. 5. Na hipótese de noticiado o descumprimento do acordo, sem necessidade de nova conclusão, determino desde já o levantamento da suspensão do feito e o prosseguimento da ação com o bloqueio de bens via sistemas nos moldes já determinados nos autos. Intimem-se.