Pular para o conteúdo
Decisão monocrática · 2.º grau · Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

TJRS, Agravo de Instrumento 5406170-17.2026.8.21.7000

Publicação
DJEN 12/11/2026
Número único (CNJ)
5406170-17.2026.8.21.7000
Inteiro teor

Ementa

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO. GRATUIDADE JUDICIÁRIA. INDEFERIMENTO COM BASE NA RENDA BRUTA. DESCONSIDERAÇÃO DOS DESCONTOS OBRIGATÓRIOS. PROVIMENTO DO RECURSO.

I. CASO EM EXAME:

1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu o pedido de gratuidade judiciária formulado em ação de revisão de contrato, com fundamento em que a renda bruta da agravante supera cinco salários mínimos, sem considerar os descontos obrigatórios e os empréstimos consignados que reduzem sua disponibilidade financeira real.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:

1. A questão em discussão consiste na possibilidade de concessão da gratuidade judiciária à agravante, considerando que a decisão recorrida se baseou exclusivamente na renda bruta, sem análise da situação econômica real.

III. RAZÕES DE DECIDIR:

1. A declaração de hipossuficiência por pessoa natural gera presunção relativa de pobreza, admitindo indeferimento apenas quando há nos autos elementos que a afastem, conforme o art. 99, §§ 2º e 3º, do CPC.

2. O STJ, no Tema 1.178, veda o uso de critérios objetivos como fundamento exclusivo para o indeferimento imediato da gratuidade judiciária requerida por pessoa natural, exigindo análise casuística da situação econômica do requerente.

3. A análise da gratuidade judiciária deve considerar a renda líquida disponível, e não apenas a renda bruta, levando em conta os descontos obrigatórios e os encargos que comprometem significativamente os rendimentos.

4. O contracheque apresentado demonstra que, após os descontos obrigatórios, a renda disponível da agravante é inferior à renda bruta, configurando situação de insuficiência financeira para arcar com as despesas processuais.

IV. DISPOSITIVO:

Recurso provido.