Ementa
tência da demanda anterior. Observe-se, nesse sentido, o que conta no index. 298710668 do processo 0804487-78.2026.8.19.0061. A despeito da prevenção do juízo ao II JEC desta Comarca, não foi solicitada a distribuição deste feito por dependência, na forma do art. 286, I do CPV e Enunciado 2.16.1. Assim, este juízo não é competente para conhecer desta demanda e, inviabilizado o declínio de competência nesta sede, a solução é a extinção sem julgamento de mérito, a fim de que nova demanda possa ser interposta com pedido de distribuição direcionada ao juízo prevento. Forte nesses argumentos é que JULGO EXTINTO este feito, na forma do art. 485, IV do CPC. Sem custas. CANCELE-SE a audiência designada. Transitada em julgado, baixe-se e arquive-se.
Inteiro teor
Verifique-se a adequação da classe processual. Ao analisar estes autos em razão do aviso de prevenção encaminhado pelo sistema, constatei que, em ocasião anterior, a autora ajuizou contra o réu a demanda 0805965-25.2026.8.19.0061, que foi distribuída ao II JEC desta Comarca. Nela a autora discorreu sobre a celebração de contrato com a ré, que tinha parcelas de R$ 567,33 e sobre o fato de que, segundo suas alegações, teria a ré promovido lançamentos a débito em sula folha de pagamento de parcelas no valor de R$ 597,72 relativas a um outro contrato, que alegou jamais ter sido celebrado. Os contratos lá mencionados são nº 765076708 e nº 750509870. O feito mencionado foi extinto sem apreciação de seu mérito em razão da desistência da parte autora Nesta demanda a autora questiona exatamente os mesmos contratos, agora com alegações que se amoldam às razões que invocou para escorar seu pedido de desistência da demanda anterior. Observe-se, nesse sentido, o que conta no index. 298710668 do processo 0804487-78.2026.8.19.0061. A despeito da prevenção do juízo ao II JEC desta Comarca, não foi solicitada a distribuição deste feito por dependência, na forma do art. 286, I do CPV e Enunciado 2.16.1. Assim, este juízo não é competente para conhecer desta demanda e, inviabilizado o declínio de competência nesta sede, a solução é a extinção sem julgamento de mérito, a fim de que nova demanda possa ser interposta com pedido de distribuição direcionada ao juízo prevento. Forte nesses argumentos é que JULGO EXTINTO este feito, na forma do art. 485, IV do CPC. Sem custas. CANCELE-SE a audiência designada. Transitada em julgado, baixe-se e arquive-se.
