Pular para o conteúdo
Decisão monocrática · 2.º grau · Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

TJRS, Apelação Cível 5017872-71.2026.8.21.0033

Publicação
DJEN 11/11/2026
Número único (CNJ)
5017872-71.2026.8.21.0033
Inteiro teor

Ementa

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. JUROS REMUNERATÓRIOS ABUSIVOS. LIMITAÇÃO À TAXA MÉDIA DE MERCADO. DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME:

1. Apelação cível interposta por instituição financeira contra sentença que julgou procedentes os pedidos de revisão de contrato de crédito pessoal não consignado, limitando os juros remuneratórios à taxa média de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil, descaracterizando a mora e determinando a devolução dos valores cobrados em excesso.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:

1. Há três questões em discussão: (i) preliminar de revogação da gratuidade da justiça concedida à parte autora; (ii) validade integral do contrato e ausência de abusividade dos juros remuneratórios pactuados; (iii) ausência de nexo causal para a condenação à devolução de valores.

III. RAZÕES DE DECIDIR:

1. A preliminar de revogação da gratuidade da justiça é rejeitada, pois o pedido é genérico e desacompanhado de prova concreta de que o beneficiário tem condições de arcar com as custas processuais sem comprometer o próprio sustento.

2. A revisão de juros remuneratórios é admissível quando caracterizada a relação de consumo e demonstrada a abusividade capaz de colocar o consumidor em desvantagem exagerada, conforme o STJ no REsp n. 1.061.530/RS.

3. A taxa de juros contratada apresenta expressiva discrepância em relação à taxa média de mercado, configurando onerosidade excessiva nos termos do art. 51, § 1º, III, do CDC, sem que a instituição financeira tenha justificado objetivamente os encargos cobrados.

4. O reconhecimento da abusividade dos juros remuneratórios no período de normalidade contratual impõe a descaracterização da mora, conforme a Súmula 380 do STJ e as teses fixadas nos REsp n. 1.061.530/RS e REsp n. 1.639.320/SP.

5. A devolução dos valores pagos a maior decorre da revisão contratual, devendo ser realizada na forma simples, com compensação do saldo devedor vencido, se houver.

IV. DISPOSITIVO:

Preliminar rejeitada.

Recurso desprovido.