Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

TJRS, Recurso Inominado Cível 5031184-93.2025.8.21.0019

Publicação
DJEN 11/11/2026
Número único (CNJ)
5031184-93.2025.8.21.0019
Inteiro teor

Ementa

RECURSO INOMINADO. ENVIO DE CARTÃO DE CRÉDITO NÃO SOLICITADO. COBRANÇA DE ANUIDADE. DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DO DÉBITO E RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES PAGOS DEFERIDAS NA ORIGEM. PRETENSÃO RECURSAL RESTRITA À CONDENAÇÃO EM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO NO CASO CONCRETO. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO AOS DIREITOS DE PERSONALIDADE. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME:

1. Recurso inominado interposto por autora contra sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos de inexigibilidade de débito e restituição em dobro, mas negou indenização por danos morais.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:

1. A questão em discussão consiste na análise da ocorrência de dano moral indenizável decorrente do envio de cartão de crédito não solicitado e cobrança indevida.

III. RAZÕES DE DECIDIR:

1. O envio de cartão de crédito não solicitado e a cobrança indevida de anuidade, conquanto configurem prática abusiva e ensejem a reparação patrimonial correspondente, não acarretam, por si sós, dano moral presumido, fazendo-se necessária a demonstração de lesão efetiva a direitos da personalidade.

2. No caso concreto, inexiste comprovação de abalo à honra, imagem ou integridade psíquica da consumidora, não tendo ocorrido inscrição restritiva em órgãos de proteção ao crédito, protesto, retenção de verba alimentar ou exposição a situação humilhante.

IV. DISPOSITIVO E TESE:

1. Recurso desprovido.

Tese de julgamento: O envio de cartão de crédito não solicitado e a cobrança indevida, sem inscrição em cadastros de inadimplentes ou constrangimento, não configuram dano moral indenizável.

Dispositivos relevantes citados: CDC, arts. 14, 39, inc. III, 42, p.u.

Jurisprudência relevante citada: TJRS, Recurso Inominado, Nº 50168168820258210016, Rel. Cleber Augusto Tonial, julgado em 10-08-2026.

ACÓRDÃO

A 3ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso inominado, nos termos do voto do(a) Relator(a).

Porto Alegre, 09 de novembro de 2026.