Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Despejo 4012290-45.2025.8.26.0602

Publicação
DJEN 10/11/2026
Número único (CNJ)
4012290-45.2025.8.26.0602
Inteiro teor

Ementa

DESPEJO Nº 4012290-45.2025.8.26.0602/SP

AUTOR : ANA PAULA PEREIRA GNEMMI

ADVOGADO(A) : RICARDO PEREIRA CHIARABA (OAB SP172821)

AUTOR : MARIA LUCIA PEREIRA GNEMMI

ADVOGADO(A) : RICARDO PEREIRA CHIARABA (OAB SP172821)

AUTOR : ANA LUCIA GNEMMI IENO COSTA

ADVOGADO(A) : RICARDO PEREIRA CHIARABA (OAB SP172821)

SENTENÇA

Vistos. Diante da apresentação de acordo extrajudicial firmado entre partes (evento de nº 33), HOMOLOGO tal composição amigável e JULGO EXTINTA a ação, nos termos do art. 487, III, alínea 'b' do CPC. Ante a preclusão lógica, declaro nesta data o trânsito em julgado, dispensada a certificação. Sem restrições em nome da parte ré a serem liberadas. Honorários e custas na forma convencionada. Nos termos do artigo 90, §3º, CPC, as partes ficam dispensadas das custas remanescentes. Por conseguinte, ressalto que o acordo homologado judicialmente constitui título executivo judicial, nos termos do art. 515, inciso II, do Código de Processo Civil. Assim, eventual inadimplemento das obrigações nele previstas deve ser perseguido por meio do competente cumprimento de sentença, em autos próprios, observando-se o procedimento previsto nos arts. 513 e seguintes do CPC, não sendo cabível a rediscussão da avença ou a instauração de atos executivos no processo de conhecimento já encerrado por sentença homologatória. Com efeito, a homologação da transação judicial acarreta a resolução do mérito, na forma do art. 487, inciso III, alínea "b", do CPC, encerrando a fase cognitiva. Deste modo, sobrevindo o inadimplemento do ajuste, cabe à parte interessada promover o cumprimento de sentença, em incidente processual próprio ou em autos apartados, conforme a sistemática aplicável ao caso concreto e as normas de organização judiciária pertinentes, visando à satisfação coercitiva da obrigação inadimplida. Oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as formalidades de praxe e as NSCGJ.

Inteiro teor

DESPEJO Nº 4012290-45.2025.8.26.0602/SP AUTOR : ANA PAULA PEREIRA GNEMMI ADVOGADO(A) : RICARDO PEREIRA CHIARABA (OAB SP172821) AUTOR : MARIA LUCIA PEREIRA GNEMMI ADVOGADO(A) : RICARDO PEREIRA CHIARABA (OAB SP172821) AUTOR : ANA LUCIA GNEMMI IENO COSTA ADVOGADO(A) : RICARDO PEREIRA CHIARABA (OAB SP172821) SENTENÇA Vistos. Diante da apresentação de acordo extrajudicial firmado entre partes (evento de nº 33), HOMOLOGO tal composição amigável e JULGO EXTINTA a ação, nos termos do art. 487, III, alínea 'b' do CPC. Ante a preclusão lógica, declaro nesta data o trânsito em julgado, dispensada a certificação. Sem restrições em nome da parte ré a serem liberadas. Honorários e custas na forma convencionada. Nos termos do artigo 90, §3º, CPC, as partes ficam dispensadas das custas remanescentes. Por conseguinte, ressalto que o acordo homologado judicialmente constitui título executivo judicial, nos termos do art. 515, inciso II, do Código de Processo Civil. Assim, eventual inadimplemento das obrigações nele previstas deve ser perseguido por meio do competente cumprimento de sentença, em autos próprios, observando-se o procedimento previsto nos arts. 513 e seguintes do CPC, não sendo cabível a rediscussão da avença ou a instauração de atos executivos no processo de conhecimento já encerrado por sentença homologatória. Com efeito, a homologação da transação judicial acarreta a resolução do mérito, na forma do art. 487, inciso III, alínea "b", do CPC, encerrando a fase cognitiva. Deste modo, sobrevindo o inadimplemento do ajuste, cabe à parte interessada promover o cumprimento de sentença, em incidente processual próprio ou em autos apartados, conforme a sistemática aplicável ao caso concreto e as normas de organização judiciária pertinentes, visando à satisfação coercitiva da obrigação inadimplida. Oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as formalidades de praxe e as NSCGJ. P.I.