Pular para o conteúdo
Acórdão · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Apelação Cível 4000287-61.2026.8.26.0040

Julgamento
04/11/2026
Publicação
DJEN 10/11/2026
Número único (CNJ)
4000287-61.2026.8.26.0040
Inteiro teor

Ementa

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. VENCIMENTO ANTECIPADO. DESNECESSIDADE DE NOTIFICAÇÃO PRÉVIA. MORA EX RE. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1. APELAÇÃO INTERPOSTA PELO EMBARGANTE/EXECUTADO CONTRA R. SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO, PARA ACOLHER A ILEGITIMIDADE PASSIVA DA EMPRESA INDIVIDUAL BAIXADA E RECONHECER O EXCESSO DE EXECUÇÃO DECORRENTE DA COBRANÇA CUMULADA DE JUROS REMUNERATÓRIOS NO PERÍODO DE INADIMPLÊNCIA, FIXANDO O SALDO DEVEDOR EXEQUENDO EM R$ 18.111,04, REJEITANDO, TODAVIA, A PRETENDIDA NULIDADE DA EXECUÇÃO POR AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO PRÉVIA PARA CONSTITUIÇÃO EM MORA E VENCIMENTO ANTECIPADO.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM: (I) DETERMINAR SE A EXIGIBILIDADE DA DÍVIDA EM RAZÃO DO VENCIMENTO ANTECIPADO DE CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO DEPENDIA DE PRÉVIA NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL DO DEVEDOR E (II) VERIFICAR SE A FALTA DE INTERPELAÇÃO AFASTA OS EFEITOS DA MORA E AUTORIZA A EXTIRPAÇÃO DOS ENCARGOS MORATÓRIOS REMANESCENTES.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. A CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO REPRESENTA OBRIGAÇÃO LÍQUIDA, CERTA E EXIGÍVEL, DOTADA DE TERMO PREFIXADO DE VENCIMENTO DAS PARCELAS, DE SORTE QUE O INADIMPLEMENTO CONSTITUI DE PLENO DIREITO O DEVEDOR EM MORA, A TEOR DO ART. 397, CAPUT, DO CÓDIGO CIVIL, CONFIGURANDO A MORA EX RE E TORNANDO DESPICIENDA PRÉVIA NOTIFICAÇÃO OU INTERPELAÇÃO ADMONITÓRIA.

4. HAVENDO EXPRESSA CONVENÇÃO ACERCA DO VENCIMENTO ANTECIPADO DA DÍVIDA EM CASO DE INADIMPLEMENTO, A ACELERAÇÃO DAS PARCELAS VINCENDAS E A COBRANÇA DA INTEGRALIDADE DO SALDO DEVEDOR PRESCINDEM DE PRÉVIA INTERPELAÇÃO, NÃO SE VISLUMBRANDO ABUSIVIDADE, TAMPOUCO INCOMPATIBILIDADE COM AS NORMAS DE PROTEÇÃO CONTRATUAL.

5. VALIDAMENTE CONFIGURADA A MORA PELO DESCUMPRIMENTO PONTUAL DAS PRESTAÇÕES ASSUMIDAS, AFIGURA-SE LEGÍTIMA A INCIDÊNCIA DOS ENCARGOS MORATÓRIOS CONTRATUAIS (JUROS DE MORA E MULTA), NÃO COMPORTANDO ACOLHIMENTO O PLEITO SUCESSIVO DE SUA EXCLUSÃO.

IV. DISPOSITIVO E TESE

6. RECURSO DESPROVIDO.

TESE DE JULGAMENTO: 1. O INADIMPLEMENTO DE OBRIGAÇÃO POSITIVA, LÍQUIDA E COM TERMO CERTO REPRESENTADA EM CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO CONSTITUI O DEVEDOR EM MORA DE PLENO DIREITO (MORA EX RE), SENDO PRESCINDÍVEL A NOTIFICAÇÃO PRÉVIA. 2. A CLÁUSULA DE VENCIMENTO ANTECIPADO AJUSTADA EM CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO AUTORIZA A COBRANÇA IMEDIATA DA INTEGRALIDADE DO DÉBITO INDEPENDENTEMENTE DE PRÉVIA INTERPELAÇÃO, REVELANDO-SE LEGÍTIMA A EXIGÊNCIA DOS ENCARGOS MORATÓRIOS DECORRENTES DA IMPONTUALIDADE.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 24ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.