Ementa
Ante o exposto, e com fulcro no artigo 321, parágrafo único, c/c art. 485, IV, ambos do CPC, JULGO EXTINTO o feito, SEM resolução do mérito. Procedam-se às baixas e anotações necessárias e, oportunamente, arquivem-se.
Ante o exposto, e com fulcro no artigo 321, parágrafo único, c/c art. 485, IV, ambos do CPC, JULGO EXTINTO o feito, SEM resolução do mérito. Procedam-se às baixas e anotações necessárias e, oportunamente, arquivem-se.
sem_resolucao_merito
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 6º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Av. Anita Garibaldi, 750 - Bloco Juizados Especiais - Cabral - Curitiba/PR - CEP: 80.540-900 - Fone: (41) 3312-6108 - Celular: (41) 3312-6108 - E-mail: [email protected] Processo: 0034719-52.2025.8.16.0182 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Estabelecimentos de Ensino Valor da Causa: R$12.200,00 Polo Ativo(s): TALITA ROBALDO DA LUZ Polo Passivo(s): 52.904.524 LUCIMARI DUARTE VIDRO Trata-se de reclamação ajuizada por TALITA ROBALDO DA LUZ contra LUCIMARI DUARTE VIDRO. A lide sequer está estabilizada porque a autora ainda não forneceu o correto endereço para a citação. Intimada para indicar o endereço correto para citação, sob pena de extinção (seq. 24), a autora permaneceu inerte, deixando transcorrer o prazo sem qualquer manifestação (seqs. 25 e 26). E sem endereço válido é inviável dar andamento ao feito por falta de pressuposto. Saliente-se que é dever da reclamante qualificar as partes na inicial, como dispõe o artigo 14, §1º, I, da Lei 9.099/95, sob pena, inclusive, de se desvirtuar o procedimento dos Juizados. E a indicação do correto endereço incumbe à parte, até porque o processo cível não tem caráter investigatório. Oportuna, novamente (pois já constou da decisão de seq. 22.1), a citação do julgado da TURMA RECURSAL: RECURSO INOMINADO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. SENTENÇA DE EXTINÇÃO. AUSÊNCIA DE LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR. DILIGÊNCIA DE BUSCA DE ENDEREÇO QUE INCUMBE À PARTE. PESQUISA EM SISTEMAS ELETRÔNICOS INCOMPATÍVEL COM OS PRINCÍPIOS QUE REGEM O RITO SUMARÍSSIMO.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 2ª Turma Recursal - 0005414- 62.2020.8.16.0064 - Castro - Rel.: JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO MAURÍCIO PEREIRA DOUTOR - J. 18.02.2022 – destaquei) Ante o exposto, e com fulcro no artigo 321, parágrafo único, c/c art. 485, IV, ambos do CPC, JULGO EXTINTO o feito, SEM resolução do mérito. Procedam-se às baixas e anotações necessárias e, oportunamente, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. SIBELE LUSTOSA Juíza de Direito