Pular para o conteúdo
Acórdão · tribunal superior · Superior Tribunal de Justiça

STJ, AgRg no RE no AgRg no AREsp 788.724

Agravo Regimental no Recurso Extraordinário no Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial

Órgão julgador
Corte Especial
Julgamento
29/11/2017
Publicação
DJe 12/12/2017
Processo no STJ

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA. ART. 110, § 1º. REDAÇÃO ANTERIOR À LEI 12.234/2010. MARCO INICIAL ANTERIOR À DENÚNCIA OU QUEIXA. POSSIBILIDADE. CASO CONCRETO. PERÍODO ENTRE A DATA DO FATO E A DO RECEBIMENTO DA DENÚNCIA. NÃO TRANSCORRIDO O PRAZO PRESCRICIONAL APLICÁVEL AO CASO.

1. O reconhecimento da prescrição entre a data do fato e o recebimento da denúncia, baseando-se na pena em concreto, somente é possível quanto a fatos ocorridos antes de 5/5/2010, pois a nova redação dada pela Lei n. 12.234 ao § 1º do art. 110 do CP veda expressamente o reconhecimento da prescrição tendo por marco inicial "data anterior à da denúncia ou queixa".

2. Entretanto, não obstante o fato criminal ter ocorrido antes da vigência da Lei n. 12.234/10, que deu nova redação ao § 1º do art. 110 do CP, a legislação anterior, no presente caso, não favorece o recorrente, pois somente haveria o benefício se tivesse decorrido o prazo prescricional antes do recebimento da denúncia, o que não ocorreu.

3. Com efeito, extrai-se dos autos que o fato criminal ocorreu em 14 de outubro de 2009. A denúncia foi oferecida em 18 de abril de 2011 (fls. 1/2, e-STJ) e recebida em 26 de abril de 2011 (fl. 30, e-STJ), antes, portanto, de decorrido o prazo prescricional de quatro anos, aplicável à pena em concreto de 1 ano e 6 meses nos termos do art. 109, V, do Código Penal.

4. Posteriormente, também não ocorreu a prescrição. Isso porque, reiniciando-se a contagem da prescrição a partir do recebimento da denúncia, devido à interrupção de que trata o art. 117, inciso I, do Código Penal, a sentença condenatória foi registrada em data anterior ao lapso dos quatro anos, qual seja, 23 de abril de 2012. Agravo regimental improvido.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da CORTE ESPECIAL do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao agravo, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Maria Thereza de Assis Moura, Og Fernandes, Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques, Benedito Gonçalves, Raul Araújo, Sérgio Kukina, Nancy Andrighi e João Otávio de Noronha votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Felix Fischer, Francisco Falcão, Herman Benjamin, Napoleão Nunes Maia Filho e Jorge Mussi. Convocado o Sr. Ministro Sérgio Kukina.