Pular para o conteúdo
Acórdão · tribunal superior · Superior Tribunal de Justiça

STJ, Cc 154.064

Conflito de Competencia

Órgão julgador
Corte Especial
Julgamento
19/05/2021
Publicação
DJe 29/06/2021
Processo no STJ

Ementa

CONFLITO DE COMPETÊNCIA INTERNO. PRIMEIRA E SEGUNDA SEÇÕES. SENTENÇA ARBITRAL HOMOLOGATÓRIA DE RESCISÃO DE CONTRATO DE TRABALHO. PERCEPÇÃO DO SEGURO DESEMPREGO.

1. Nos termos do art. 9º do RISTJ, a definição da competência interna se dá em função da natureza da relação jurídica litigiosa e em observância às áreas de especialização em razão da matéria estabelecidas nos §§ 1º e 2º desse dispositivo, cabendo à Primeira Seção julgar e processar os feitos relativos à nulidade ou anulabilidade de atos administrativos (inciso I); e à Segunda Seção os feitos relativos a direito do trabalho (inciso V).

2. No caso, conquanto o autor, na petição inicial do mandado de segurança, paute sua argumentação na flagrante ilegalidade do ato praticado pela autoridade coatora, verifica-se que o mérito da lide, bem assim do recurso especial, cinge-se à validade da sentença arbitral homologatória da rescisão contratual para fins de comprovação do vínculo empregatício, pois essa é a questão que antecede a todas as demais, de modo que o levantamento do benefício previdenciário e a anulação ou não do ato administrativo são meros consectários lógicos da definição da questão central.

3. Conflito de competência conhecido para declarar a competência da Quarta Turma.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da CORTE ESPECIAL do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, conhecer do conflito e declarou competente a Quarta Turma do STJ, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Mauro Campbell Marques, Benedito Gonçalves, Raul Araújo, Paulo de Tarso Sanseverino, Nancy Andrighi, Laurita Vaz, João Otávio de Noronha, Maria Thereza de Assis Moura, Herman Benjamin, Jorge Mussi e Og Fernandes votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Felix Fischer e Francisco Falcão.

Informações complementares à ementa

(CONSIDERAÇÕES) (MIN. LUIS FELIPE SALOMÃO) "[...] esta Corte Superior tem precedentes no sentido de que a demanda que envolve a percepção de seguro-desemprego não tem natureza trabalhista por não envolver litígio entre trabalhador e empregador".