Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública 1099048-76.2025.8.26.0053

Publicação
DJEN 05/02/2026
Número único (CNJ)
1099048-76.2025.8.26.0053

Ementa

que em nenhum momento foi feito satisfatoriamente. A despeito da clareza da determinação e da simplicidade da providência exigida, o autor não a cumpriu. Frise-se que já havia sido expressamente advertido de que a inércia implicaria a extinção do feito. O descumprimento de determinação judicial que visa garantir a regularidade da representação processual compromete a validade da relação jurídica processual e revela a ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo, o que impõe o indeferimento da petição inicial. Dentro deste contexto, INDEFIRO a petição inicial e JULGO EXTINTO o feito sem resolução do mérito, nos termos do artigo 330, inciso IV, combinado com o artigo 485,incisos IV, todos do Código de Processo Civil.Sem condenação ao pagamento de custas ou honorários advocatícios, nos termos do artigo 54 da Lei nº 9.099/95. Não havendo interposição de recurso inominado, com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Dados do julgamento

Acórdão

sem_resolucao_merito

Inteiro teor

Processo 1099048-76.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Henrique Loyola Bidóia - Vistos. Henrique Loyola Bidoia ajuizou a presente ação em face da Fazenda Pública do Estado de São Paulo, com os fundamentos lançados na petição inicial. Em decisões de fls. 26/27 e 31, foi determinada a regularização da representação processual, o que em nenhum momento foi feito satisfatoriamente. A despeito da clareza da determinação e da simplicidade da providência exigida, o autor não a cumpriu. Frise-se que já havia sido expressamente advertido de que a inércia implicaria a extinção do feito. O descumprimento de determinação judicial que visa garantir a regularidade da representação processual compromete a validade da relação jurídica processual e revela a ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo, o que impõe o indeferimento da petição inicial. Dentro deste contexto, INDEFIRO a petição inicial e JULGO EXTINTO o feito sem resolução do mérito, nos termos do artigo 330, inciso IV, combinado com o artigo 485,incisos IV, todos do Código de Processo Civil.Sem condenação ao pagamento de custas ou honorários advocatícios, nos termos do artigo 54 da Lei nº 9.099/95. Não havendo interposição de recurso inominado, com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se e intime-se. - ADV: GILMAR RODRIGUES MONTEIRO (OAB 357043/SP)